Cazul Honduras, despre care vorbește istoria
Cazul Honduras este o situație plină de multe confuzii, pe care nu intenționez să le clarific, deoarece pentru aceasta există oameni care au acel rol. Cel mai complicat lucru este că lupta nu este doar administrativă pentru democrație, ci are și conotații ideologice și, până în acest moment, prefer să nu-mi lipesc nasul.
- Nu simt dreptul, pentru că jumătate din viața mea mi-a arătat că toți (cu unele excepții) sunt egali, interesați de treburile proprii, admiși la interese.
- Nici nu am simpatizează cu stânga, deoarece, deși multe dintre postulatele sale sunt interesante, multe cuceriri sociale au fost datorită contribuției sale, ceea ce se întâmplă este că un procent ridicat din familia mea a murit lupta pentru aceste idealuri și după ce aproape jumătate din viața mea visind de promisiunile lor, am petrecut cealaltă jumătate încercând să le uit.
- Iar amestecurile dintre ele pot deveni la fel de perverse ca aceleași extreme, aproape ca să se joace cu bara de benzi de imagine prin satelit ... dar cu fiara.
Deci, cu doi copii în școală, ipoteca amortizat la foc mic, alergii extreme ideologice, deschidere pentru moduri de viață care nu aș face, dar am dovedit drept, în cele din urmă a concluzionat că, fără a mea adrenalina lunar am vise că lumea poate fi un loc mai bun ... pentru toată lumea.
Deci, ce va spune istoria Hondurasului? Timpul știe, dar vreau să închid capitolul de ieri că abia aș putea să-l interliniez prin mobil, deoarece conexiunea la internet a fost o nenorocire. Eram atât de nerăbdător să termin o postare despre utilitatea păstrării hărților murdare de cadastru pentru valoarea lor istorică și legală, dar inspirația este întreruptă atunci când trebuie să te gândești la siguranța micuților tăi care nu au nicio idee despre riscul care există acolo în timp ce au cablu TELEVIZOR.
1. Insist pe problema corupției
Aceste popoare s-au săturat de abuzul de putere, de utilizarea resurselor publice (ale noastre) în scopuri private sau cheltuite iresponsabil. Ultima paie se vede la cei care o fac cu atâta îndrăzneală încât este chiar comentată ca o viclenie lăudată, iar asta știe toată lumea. Îndrăznesc chiar să presupun că și ei înșiși ar ști asta.
Atâta timp cât acest lucru persistă, va exista întotdeauna instabilitate democratică în America Latină.
2. Lovit sau fără lovitură, ce diferență are
Știrile internaționale s-au concentrat asupra a ceea ce este o lovitură de stat militară, alții care au vorbit cu Honduranii îl numesc conspirație oligarhică, alții o numesc succesiune constituțională.
Care dintre acestea este, nu sper să îl fac oficial, trebuie să fii aici în ultimii ani pentru a ști ce este. Pentru moment, noul guvern trebuie să își justifice legalitatea la nivel internațional, iar cel anterior trebuie să găsească suficiente forțe cu ALBA, OEA, Mercosur și alte organisme pentru a-și lupta cu dreptul.
Nu-mi pasă, liniștea populației a fost spartă, atât din imprudența unui președinte care obișnuia să spună „acest bărbat este catârul meu”, cât și că, cu bune intenții, a luptat cu partidul său, cu bisericile, cu puterea sistemul judiciar, ramura legislativă, parchetul și, în cele din urmă, cu forțele armate. Multe dintre acțiunile sale ne lasă în mare dubiu cu privire la cine ar trebui să pună în ordine acțiunile arbitrare ale unui președinte. La fel, cealaltă parte ne-a rupt pacea, pentru că am lăsat-o să meargă foarte departe cu nebunia și ipocrizia celor care preferă să lase pe cineva să se scufunde pentru a aduce apă la moara lor.
Dar, în cele din urmă, o moștenire a lui Zelaya rămâne în populație, care s-a trezit cu speranța de a fi auzită și pe care o va revendica acum. Din păcate, a făcut-o într-un mod prea controversat înainte de înființarea legală a țării și sub flirturi cu stânga extremă care nu are nici o simpatie pentru anularea multor libertăți în țările în care este instalată în mod totalitar.
3. Misiunea dificilă, nu încercați din nou
Acum vine testul de turnasol, succesorul constituțional are abia șase luni pentru a arăta că nu-l va uda la fel de multe ca noi. În noiembrie ar trebui să fie din nou alegeri prezidențiale, așa cum era planificat, iar această poveste nebună ar trebui să se încheie atât timp cât există șansa de a alege „cel mai rău”
Dar pe măsură ce trec aceste șase luni, sperăm cu toții că capitolul sectarismului extrem se va închide și se va deschide un dialog național în care se oferă oportunități de a vorbi despre multe schimbări care au fost necesare de mult timp. Țara are multe vicii de rezolvat, cum ar fi patronajul politic, lipsa planificării pe termen lung, rearanjarea juridică, descentralizarea poetică, moștenirea puterii politice la nivel de nume de familie, bipartidismul nesănătos, pe scurt ...
Dacă doriți să faceți modificări substanțiale, este nevoie de un loc de muncă pe termen lung, ceea ce implică deschiderea ușilor pentru participarea populației la alternative mai bune decât stingătorul de incendiu eliminat prin regulamentul referendumului și plebiscitul legal existent.
Dacă îi cerem succesorului un lucru, este că, în doar șase luni, NU O FUI, pentru că este un timp prea scurt pentru încăpățânarea arătată de unele dintre opiniile sale sectare. Țara are o oportunitate interesantă de a vorbi sincer, aceste momente, precum și uraganul Mitch, pot fi irosite pentru interese meschine.
Înainte de a arăta lumii că îl recunoaște ca președinte constituțional, el trebuie să dovedească faptul că nu xgará ca multe altele într-un timp scurt, care cu greu pot să scrie 180 posta, a se vedea filme 6 în cinema și du-te la biserică ori 24 cu speranța că băieții mei au ceva în care să creadă.
4. O nouă mișcare pentru a ieși
Sunt convins că partidele politice sunt necesare pentru exercitarea democrației, însă trebuie să apară o alternativă mai bună în fața practicilor distrugătoare care au loc în întreaga Americă Latină și care duc la retragerea instituțională la fiecare patru ani ca:
- Achiziționarea mijloacelor de informare în masă, fie de către guvern pentru a acoperi erorile sau influența celorlalți pentru a-și menține interesele particulare.
- Loviștea în avansarea legilor, cum ar fi rasa civilă civilă și cea civilă, care poate deschide ușa pentru a combate clientelismul politic pe care multe țări l-au condus deja.
- Definirea unui plan pe termen lung, născut dintr-un consens social și politic, astfel încât fiecare guvern care vine, să știe care este contribuția la indicatorii critici care trebuie îndeplinite.
- Descentralizarea administrației de dezvoltare economică de la guvernul central către municipalități și reconfigurarea entităților regionale care dau valoare guvernării departamentale, nu o legătură politică.
- Revizuirea politicilor publice care iau în considerare datoria socială existentă și care provoacă toată această agitație.
Dacă aceasta și alte schimbări 235 le pot face părțile existente, bine ai venit, au toate resursele umane și intelectuale pentru a face acest lucru; nu atât de mult timp.
Dacă nu, atunci va exista o nouă mișcare, care va lua preferința dvs. în sat, chiar dacă aceasta înseamnă a lua un astfel de nume absurd ca am auzit altă zi acolo: „pretinde Movimiento Social lempira Vive“, hehe, du-te numele .
Oricum, să terminăm toate acestea, există un câștig și o întărire a cauzelor bunăstării publice, așa cum a spus el aici
ÎN NUMELE DOMNULUI NOSTRU ISUS CRISTOS ÎI SPUN OAMENILOR HONDURANI SĂ NU SE FRICE DE NIMIC PENTRU CĂ ȘTIM CĂ CEI CARE IUBESC PE DUMNEZEU TOATE LUCRURILE NE AJUTĂ OMUL BUN ZICE UNUL LUCRU DAR GÂNDUL LUI DUMNEZEU ESTE SUPERIOR decât CERUL DUMNEZEUL PĂMÂNTUL CONTROLEAZĂ TOATE LUCRURILE ÎN CARE ÎNCREDEM ÎN EL ȘI VOR HARA VICTORIA ESTE SIGURĂ DACĂ ÎNCREDEM ÎN EL, URMĂREZĂ ÎNTOTDEAUNA CU CĂUTAREA LUI, NU ESTE NIMIC ASCUNS TOT CE ȘTIE ȘI TUTURI POT, DUMNEZEU TE BINECUVÂNEȘTE ...
ceea ce este vizibil nu aveți nevoie de ochelari de caz HONDUREÑOES Un stat GOLPEDE în cîrdășie cu oligarhia din Honduras deghizat democrat, Guvernul unui caz tipic GORILATTE oamenii cavernelor YEAR lui LASDICTADURA S BLOODY OF AMERICA pulsa ca Somoza în Nicaragua, dictaturile că, în Powerto sânge întronat și foc și susținut de lovitura de stat militara CA domul DE păpuşa JEFEADA ROMEO VASQUEZ.
Domnilor, cum este posibil ca opinia internațională, OAS și altele
guvernele Americii Latine, sunt atât de copleșiți că domnul Zelaya,
în conformitate cu acestea, i-au dat o lovitură de stat, fiind președinte
ales de urnă; cum nu ești de mirare că domnul Chá-
timp, Evo Moralez, Daniel Ortega și Correa, sunt uitate în mod constant
că mulți dintre oponenții săi au fost, de asemenea, aleși urne de vot, și
să hărțuiți constant, să persecutați și să vă supuneți în mod constant
izbesc constituția și preceptele instituite în
Cred că ceea ce este bun pentru pava, ar trebui să fie și pentru
curcan, sau este că atunci când vine vorba de ceea ce afectează turcia suntem închise
ochii; politica trebuie să fie potrivită pentru întreaga lume.
ce treabă rea
Evident, cazul Honduras va fi un caz de studio, deoarece pacea și democrația la excese, corupției și dictatură l viitor președinte Zelaya, susținută de Hugo Cháves a câștigat. Este o oportunitate de aur, care are Honduras, nu vă puteți permite să irosească pentru a începe o decolare în care predomină forța de drept, combaterea corupției și dezvoltarea unui plan de țară pentru politicieni nu pierdeți resurse, timp și efort și faceți din Honduras o țară cu mai puțin inegalități.
Este regretabil ceea ce fac cu democrația în Honduras și oamenii honduriene aici, în Venezuela suntem clar că acest lucru este un bici lovitură mai mult pentru participare, reprezentativă și democrația activă sunt total împotriva autocrației și pentru democrație!
Cum este posibil ca, în încercarea de a salva creștinismul a încercat să-l omoare pe cei care refuză să creadă în acest sens; și spun acest lucru pentru că, în cazul Honduras, un astfel de lucru este ceea ce sa întâmplat; lorzi Dl. Zelaya comunității internaționale, membri ai OSA a fost responsabil pentru ca să se întâmple, el ar încălca planurile puterile constituite, împotriva mandatului arbitru al guvernului său, dl Zelaya, ca Chavez Correa, Ortega și Morales a dorit să pună în aplicare o lovitură de stat constituțională; dar cum să înțeleagă aceste lucruri dl Jose Miguel Insulza, care are aparent un concept foarte îngust al democrației; o problemă care nu este explicabilă în cineva care are o carieră diplomatică recunoscută; este faptul că dorința domnului Insulza de a câștiga votul pentru realegerea la secretariatul OSA, și-a făcut să închidă ochii și să nu vadă că democrația nu este doar că ei aleg la urne, dar unul care nu încalcă principii sacrosancte ale democrației în oricare dintre simțurile sale; Probabil dl Insulza crede Chavez, Morales, Ortega și Morales sunt democratice, încălcarea constituției și a drepturilor omului în țările lor, atunci când recunoaște că Fidel Castro nu este un dictator, și să rămână timp de cincizeci de ani, administrarea unei țări nici o alegere, ci să-l; Este un act suprem al democrației; O libertate ce crime sunt comise în numele tău
Felicitări honduriene, au arătat că constituția este respectată, sperăm, o zi am venezuelenii au curajul și udtedes de valoare au arătat, și că o dată glorioși pantaloni armata venezueleni trebuie să se confrunte cu Venezuela consumă corrupcionque.
Chavez va continua să cheltuiască milioane de dolari care infiltrează guvernele Americii Latine cu proiectul său personalist, încercând să emuleze vag slava lui Simon Bolivar.
Barvo Hondurans, nu putem decât să invidiem valoarea lor.
CE ESTE CLAR ÎN HONDURAS, A FOST O DATETĂ DE CUPAȚĂ ȘI A EXISTAT ÎN VENEZUELA, NIMENI NU ÎȘI CONSTATĂ CE TRĂIM ÎN REALITATE. ASTA VREA SĂ ÎNTREBĂ MULTE ȘI CÂND MERGIM ÎN CER ÎN CAZUL CĂROR ÎNTREBĂ CUM DUMNEZEU MĂ PRIMEAȘTE CU CE FATĂ ÎL VĂ UIT DACĂ I-AM DORIT ÎNVĂȚĂTORULUI RĂU A FOST CUPA DE ÉTAT OKEY ………………………………….
Știți, nu știm cu toții TOOOOODO domeniul de aplicare a ceea ce sa întâmplat în țara noastră, ceea ce am făcut TOATE HONDURAS.
Ceea ce spune doamna Margarita Montes este foarte adevărat, organizațiile internaționale NU Știu ce să facem cu acest lucru.
Conducătorii țărilor ALBA se tem că popoarele lor vor lua „EXEMPLUL RĂU” din Honduras și asta îi tremură, dar ei bine….
Ceea ce vreau cu adevărat să vă spun este că știm că Dumnezeu a preluat deja controlul asupra națiunii noastre.
Știm că Dumnezeu va ridica un drapel peste noi, știm că Dumnezeu folosește răutatea lumii ca să-i răzbune pe înțelepți și pe cei slabi ai lumii ca să-i rușinească pe cei puternici.
Știi? lumea ne întoarce spatele, dar cel care este cu noi este mai mare decât cel din lume.
Lumea întreagă va fi admirată, vom fi admirați despre ceea ce va face Dumnezeu.
Cei care ne întorc astăzi spatele, cărora le-am fost credincioși, mâine va întreba ce sa întâmplat, cum putem avea ceea ce aveți? Ce au făcut pentru a fi ceea ce sunt astăzi?
Și vom putea să le împărtășim și să-i spunem lui Dumnezeu cu noi, suntem cei mai buni.
Important despre evenimentele din Honduras este că țara și-a deschis ochii și asta le-a făcut o națiune MARE! UN PREȘEDINTE NU POATE SĂ RIDICE NICIODATĂ X ÎN CONSTITUȚIA REPUBLICII, XQ AR FI CA ȘI CĂȚI UN FIȚ L-ar respecta pe MAMA ... XQ MAMA ESTE IUBITĂ ȘI ESTE RESPECTATĂ DUPĂ TOATE LUCRURILE ȘI CONSTITUȚIA CA DACĂ AR FI TOȚI CETĂȚENII. TE IUBESC HONDURAN ... PACE SE VA REVENI! LINISTIȚI, AU CREDINȚĂ ÎN DOMNUL NOSTRU ISUS HRISTOS ȘI ÎN SFÂNTA MAMĂ CARE I-A DAT FIUL SĂ SALVEZE LUMEA ...
Citiți acest articol din ziar El Pais
http://www.elpais.com/articulo/opinion/nuevo/republicas/bananeras/elppgl/20090630elpepiopi_5/Tes
Îți împărtășesc acest comentariu cu tine
HONDURAS ÎNREGISTRĂ PARADIGMUL ÎN AMERICA LATINĂ
http://lahondurasposible.blogspot.com/
Margarita M. Montes
Eliminarea președintelui José Manuel Zelaya Rosales de către forțele armate, în primele ore de duminică iunie 28 rupe paradigme ale istoriei politice contemporane din America Latină. Pentru prima dată în epoca post-Război Rece (de la 1989 până în prezent), o armată un președinte constituțional depune pe și ales în mod democratic, pentru a restabili statul de drept, nu de a sparge statul de drept într-o țară, așa cum a fost caracteristic militar în vremurile anterioare.
Acest caz nu poate fi calificată drept o „lovitură de stat“, deoarece nu îndeplinește două caracteristici cheie ale acestui fenomen politic confiscarea puterii de către militari și încălcarea statului de drept. Acțiunile întreprinse de către forțele armate ale Honduras sa bazat pe un ordin judecătoresc și scopul său a fost de a restabili statul de drept (statul de drept), care era încălcat în mod constant de către președintele Filialei executiv însuși cu încălcarea prevederilor Puterea judiciară și legislativă (verificări și balanțe). După intervenția forțelor armate, Constituția rămâne în vigoare, deoarece succesiunea puterii stabilite de Constituție, cu care un nou președinte este numit constituțional pe deplin respectat.
Și este că din punct de vedere al științei politice, Honduras ieri a stat un precedent, care, fără îndoială, va deveni un studiu de caz de universități, diplomați și politicieni din întreaga lume .. Pentru prima dată în America Latină, oamenii răzvrătească fără vărsare de sânge și fără violență, împotriva unui președinte ales în mod democratic constituțional și, pentru încălcarea legilor și instituțiile existente în țară.
Acesta este motivul pentru care presa, organizațiile internaționale internaționale și guvernele din întreaga lume nu au înțeles încă contextul și esența acestui caz, și condamnăm ceea ce sa întâmplat în Honduras, deoarece acestea analizează bazate pe concepte proprii ale paradigma veche a loviturilor de stat în perioada Războiului Rece. Comunitatea internațională, publică și privată, nu a avut încă timp sau elementele necesare pentru a realiza că în Honduras ieri un model a fost rupt și că acesta este un caz complet sui generis.
Lecția pe care Honduras a dat-o lumii ieri este clară: chiar dacă un președinte a fost ales democratic și legitim, el nu are dreptul să nu respecte Constituția și legile Republicii. Popoarele nu mai sunt dispuse să tolereze astfel de abuzuri de putere de către președinții constituționali, care sunt adesea considerați de neatins prin faptul că au fost aleși de popor. Mesajul din Honduras este simplu: votul popular nu include o licență de săvârșire a unei infracțiuni, iar orice efort de a guverna pentru binele comun trebuie să fie în cadrul legii.
Probabil că Honduranii nu și-au dat seama de magnitudinea a ceea ce au făcut ieri. De-a lungul zile, luni și ani du-te prin asimilarea și înțelegerea dimensiunii noii paradigme au stat cu un mesaj răsunător la prieteni și străini cu privire la ceea ce este valabil și pentru dictatori constituționale și ucenicii lor tropicale. Cine are urechi, să audă.
Ei bine, vina revine cu Mel și acoliții lui aliat cu diavolul oligarhii Chavez honduriene mai suverane ferrari, Canahuati, Facussé, la fel ca toți indienii Nasser care nu ne-au văzut în sărăcie DUMNEZEU WE SEIZE nemărturisite
numai Dumnezeu are controlul asupra întregii situației din țara Honduras, și suntem siguri că el cunoaște adevărul, și cât de departe va trebui să lase obține lucruri, și sigur, să-și facă dreptate, Dumnezeu stă împotriva celor mândri, și să dea daruri umedilor,
Prieten Alvarez:
Nu mi se pare politicos să-ți spun ce ar trebui să faci în țara ta. Nu intenționez.
Vreau doar să împărtășesc câteva lucruri pe care le-am învățat de la a trăi o singură dictatură (dintre cei mulți care au suferit țara mea, Argentina).
Această dictatură (1976-1982) a luat puterea lipsă de luni 9 pentru guvernul Isabel Martínez finalizara. A fost un guvern rău, dar ceea ce a venit era 10.000 ori mai rău. A fost o scuză. Guvernele rele, singure, trec și nu se mai întorc. Dacă un guvern sau conducător rău comite crime, căci există legea și toate resursele.
În 2001, Argentina a trăit una dintre cele mai grave crize economice și sociale din istoria sa. Cu afirmația că în zilele 10 au existat ca 7 (dacă îmi amintesc) diferiți președinți. Au fost represiuni ale poliției și chiar moarte. Președintele nu și-a terminat mandatul. El a demisionat. Dar niciodată nu sa gândit o lovitură de stat. Nimeni nu a fost scos din țară. Au fost făcuți mai mulți pași pentru a vedea cum a fost menținută instituționalitatea. Nici un președinte care decurge dintr-o parte în afara legii este durabilă. Un președinte ales poate fi rău, poate face greșeli, dar trebuie să acționeze în cadrul legii, iar dacă pleacă, aceeași lege va cădea asupra lui. Astăzi, fostul președinte Carlos Menem continuă să marcheze prin diferite cauze. La fel ca De La Rua (care nu și-a terminat mandatul în 2001). Nimănui nu-i pasă dacă sunt președinți. Mai precis, din mai multe motive, trebuie să explice tot ce este necesar în tribunale.
Lucrul pe care trebuie să-l aveți este Patience. Dreptatea vine mereu. Niciodată cât de repede nu dorim, dar avem credință.
Nu contează cât de rău este un guvern ales de popor, nu va fi niciodată atât de rău ca o dictatură.