6 zile care ne-au schimbat viața
Ultimele zile au fost atât de diferite, una de cealaltă. Fiecare a avut o aromă diferită, păcat că gustul este atât de polarizat, în timp ce dulceața devine acră pentru unii, în altele se întâmplă invers. Pentru toată lumea, aroma de fundal este de fel, ca Nu sunt un ideolog nici nu este subiectul meu, spun cele șase zile care părăsesc postul în categoria greșită pentru că nu au o politică.
Ziua 1. Joi am fost o republică liberă, suverană, spun ei independenți, necunoscută pentru mulți oameni, duș pe cartografie, ca atunci când ne spun unde este Togo și avem o amintire proastă de clasa a șasea. La prânz m-am dus acasă, pentru că era riscant să merg pe stradă, mi s-a părut absurd să cred că acest lucru se poate întâmpla într-un oraș atât de rutin, dacă se poate numi așa obiceiuri din cauza iminentei vulnerabilități a sezonului ploios.
Ziua 2. Vineri am devenit neplăcute înainte ca Organizația Statelor Americane, unde s-a întrunit Consiliul permanent, să fie surprins de amenințările pe care ambasadorul le-a declarat în fața acestei organizații, în unanimitate, au recunoscut că lucrurile par să meargă foarte prost. M-am plictisit acasă, fără nimic de făcut, cu copiii de la școală și fără să vreau să scriu ... este greu să te bucuri de o vacanță obligatorie, când nu sunt multe planuri și multe de făcut la birou, am ieșit la fugă și am scris un semnul subiectului.
Ziua 3. Sâmbătă am trecut în fața casei prezidențiale să mănânc o gogoșă și am putut vedea toată mișcarea cu care primarii din interior mă surprinseseră, totul părea atât de incitant, deși teama de ceea ce se putea întâmpla a doua zi era fascinantă. L-am vizitat pe prietenul meu Buendía și, la câteva băuturi, mi-a spus niște oracole în stilul căpitanului Haddock din „Cei trei înorogi”. A fost bine să aruncăm o privire la filmul lui Will Smith „Seven Pounds” și să visăm că există oameni buni în această lume, pentru o clipă m-am gândit dacă toată lumea din această țară a făcut asta odată.
Ziua 4. Duminică, o mare parte a lumii știa ce s-a transmis în străinătate, că există încă oameni care trăiesc în barbarie, iar Hugo Chávez a asigurat că va invada această națiune cu orice preț. Nu aveam Internet, nici electricitate, nici telefonie de stat. Nu a fost posibil să ieșiți din casă, altfel decât să umpleți rezervorul de combustibil într-o coadă lungă și să cumpărați conserve la supermarket, pentru orice eventualitate. A plouat ca în Macondo, un pod a cedat în nord și, din acea zi, am avut o stăpânire de la 9 noaptea.
Ziua 5. Luni trăim într-o după-amiază de neliniște, oamenii de pe străzi cu bâte, pietre, nu am putut ajunge chiar la magazin în cazul în care am vrut să cumpere un pat ortopedic, apoi că, pentru prima dată luni într-o lungă perioadă de timp nu am mers la locul de muncă, doar pentru că nu a trebuit să plece. Central american Sistemul de integrare SICA a declarat că a trebuit să închidă granițele noastre pentru comerț, și locul meu preferat de a mânca o gogoasa era inaccesibil, am găsit-o pe Facebook cu un semnal similar celor am văzut în școala mea în clasa a doua, nu este memoria dar că unul dintre cei opt ani ai mei: "28 Popular Leagues of February".
Ziua 6. Marți, o mulțime mare s-a adunat în parc și, în timp ce și-au declarat din inimă cele mai bune intenții, Organizația Națiunilor Unite ONU a declarat că vor face tot posibilul pentru a interveni în această țară, printre care și Statele Unite care s-au manifestat „co- sponsor al acțiunii ”. Mi-a făcut plăcere să văd pasiunea întregii mulțimi, deși prietenul meu al micilor pești de aur a făcut una dintre filosofiile sale după al treilea rom: „Mă întreb dacă am eliberat doisprezece membri ai bandei cu tatuaje pe frunte, câți dintre acești oameni vor rămâne în apropiere” M-a amuzat, dar m-a făcut să mă întreb dacă liderii noștri au timp să convingă întreaga lume în mai puțin de 72 de ore.
Ce pot să spun, din liniștea aproape plictisitoare am ajuns să-mi dau seama că pacea inocentă a unei țări care nu a avut un război civil convențional este valoroasă, suntem pubertatea târzie, spune prietenul meu Buendía că „nu este din cauza liniștii, ci din cauza maj3s ”. Acum, întreaga lume condamnă ceea ce s-a întâmplat aici, deși trebuie să fii în capitală pentru a avea una dintre cele două poziții existente și să lucrezi simultan cu 35 de municipalități rurale pentru a afla ce cred ei în interior. În rezumat, cele două poziții principale sunt simplificate în coordonate geografice rotunjite la minute: prima că a existat o lovitură de stat, cealaltă o succesiune constituțională. Oricum ar fi, ambii provoacă acel sentiment a doua zi după pierderea literală a virginității.
Acesta este cât de interesantă este această viață, domnilor, în șase zile s-au schimbat viețile a peste 7 milioane de oameni care cu siguranță trec prin astfel de sentimente, plus suma intrigilor rudelor și prietenilor lor din străinătate cărora mi-a fost greu să le explic ce se intampla aici. Știu doar că acest lucru va avea succes și că întreaga țară va trebui să treacă printr-o transformare care se va încheia într-o stare mai bună de viață și maturitate; Sperăm doar să nu fie dureros și să se întâmple odată pentru totdeauna.
Ce se va întâmpla în ziua 7, va fi la fel de interesant ca 8, iar restul anului până când ajung la alegerile 28 noiembrie, poziția mea este neutră pentru scris pentru acel loc public mai internațional și pentru cei care nu doresc să arate opinia mea personală ca în timp ce am vorbit despre subiect cu prietenul meu de Macondo, îmi dau seama că are atâtea pedale ca pianul în adolescența mea; Nu este doar politic, ci economic, este legal, acum geopolitic, suntem cu toții de acord că este social și ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este ideologic. Ar fi tragic dacă tot acest haos natural nu produce transformări semnificative, pentru că atunci l-am putea suferi timp de 20 de ani, așa cum sa întâmplat cu vecinii noștri cei mai apropiați, la un cost mai mare decât internetul sau căderea prin cablu de două ori pe zi.
Salutări hondurieni, după cum puteți vedea, nu numai atunci când echipa națională bate Mexicul (ceea ce nu este de multe ori) poate fi demonstrat patriotismul. Dacă o poți demonstra cu toată pasiunea acum, fă-o, atâta timp cât nu dăunezi integrității celorlalți. Restului lumii, vă mulțumesc pentru rugăciunile voastre.
SITREP
ACTUALIZAREA CRIZEI DIN HONDURA - 1 IULIE 2009
EVOLUȚII INTERNE
Ziua a fost relativ calmă în Tegucigalpa și în restul țării. Demonstrațiile continuă să se desfășoare în multe părți ale țării, atât în favoarea, cât și împotriva excluderii președintelui Zelaya. Cele mai importante întâlniri au avut loc astăzi în orașul nordic Ceiba și în orașul sudic Choluteca, ambele în sprijinul guvernului lui Micheletti. Nu au fost raportate incidente semnificative.
O demonstrație pacifică a oamenilor de la 250 a avut loc în această seară în fața Camerei ONU pentru a protesta împotriva poziției organizației privind evenimentele recente, cerând organizației să-și audă vocea și să sprijine democrația în Honduras.
Dl Micheletti a numit astăzi miniștrii, aducând cabinetul său la finalizarea proiectului 90%. Unii dintre ei sunt membri ai guvernului președintelui Zelaya.
Curtea Supremă de Justiție a emis un comunicat special (anexă) pentru comunitatea națională și internațională, semnat de toți judecătorii, în care explică temeiul juridic pentru acțiunile întreprinse de instituțiile judiciare în ultimele zile, inclusiv arestarea și expulzarea a președintelui Zelaya. Punctul 8 al comunicatului arată, în special, că mandatul de arestare eliberat de Curte împotriva președintelui Zelaya a rămas secret până în prezent.
Forțele Armate au emis, de asemenea, o notă de presă (anexată) în care au justificat acțiunile lor constituționale.
Comisarul național pentru drepturile omului, care sprijină noul guvern, a propus organizarea unui referendum pentru a întreba poporul honduran dacă sunt de acord sau nu cu restabilirea președintelui Zelaya. O astfel de soluție pare, totuși, imposibilă atât din punct de vedere juridic, cât și din punct de vedere practic.
Declarațiile publice de către anumiți funcționari publici, în special ministrul desemnat al afacerilor externe, sunt escaladarea în ton împotriva OSA, ONU și amestecul străin, în general, cu un accent mult mai puternic și președintele Chavez din Venezuela împotriva.
Mass-media publice (radio, televiziune, ziare) sprijină în general noul guvern și organizarea antreprenorilor (COHEP) a emis, de asemenea, o declarație de susținere a acestui lucru. Anumite mijloace de comunicare (canale TV și posturi de radio) care erau pro-Zelaya rămân însă închise sau cu transmisii limitate.
Dispozitivele de explozie au fost aruncate ieri seara de la un vehicul privat împotriva clădirilor Curții Supreme și a Procurorului General, fără să provoace victime.
REACȚII INTERNAȚIONALE
Adunarea Generală a OSA a aprobat o rezoluție în această dimineață Condamnând lovitura de stat, Manuel Zelaya Asta Reafirmând că este președintele constituțional al Honduras și instruirea secretarului general să întreprindă inițiative diplomatice la restabilirea democrației, îndreptate și statul de drept și restabilirea Președintelui Zelaya, amenințând să suspende calitatea de membru al Hondurasului, ar trebui să demonstreze că aceste inițiative nu au reușit. Reprezentantul OAS ne-a informat că SG va vizita în curând Honduras, însoțit de reprezentanți ai altor țări (nu președinți).
Pe baza celor de mai sus, președintele Zelaya (acum în Panama) și-a anunțat decizia de a amâna revenirea în Honduras până sâmbăta următoare.
Grupul de coordonare al donatorilor din Honduras (G-16) sa întâlnit astăzi la Națiunile Unite pentru a revizui situația. Spania, Italia și Franța au informat că ambasadorii lor au fost rechemați pentru consultări. Germania a informat că plecarea ambasadorului său sa datorat doar încetării misiunii. IDB și BCIE au suspendat plățile; BM se află într-o situație similară, deși din motive juridice nu poate folosi cuvântul "suspendare". Alte programe de cooperare nu au fost oprite oficial, însă toată lumea a primit instrucțiuni pentru a evita contactele cu noul guvern.
Ambasadorii din Hondura în SUA și în UE păreau că au "schimbat părțile", deoarece au negat astăzi că lovitura a avut loc în Honduras. Președintele Zelaya și-a anunțat lipsa lor. Între timp, ministrul afacerilor externe al domnului Micheletti a rechemat ambasadorii la ONU și OAS. Ambele organizații însă au declarat în mod clar că nu vor recunoaște alți reprezentanți.
ASPECTE PRIVIND DREPTURILE OMULUI
Congresul a aprobat decretul semnat ieri de dl Micheletti, prin care, potrivit art. 187 din Constituție, perioada de gardă (acum 10pm la 5am) este prelungită pentru 3 mai multe zile. Mai multe drepturi sunt restricționate în timpul orelor de libertate, inclusiv drepturile la libertatea personală, libera circulație, asocierea liberă și reîntregirea, interzicerea arestării arbitrare. Acest lucru a ridicat îngrijorări serioase în rândul organizațiilor sociale și ale drepturilor omului, deoarece se tem că acest lucru va facilita represiunea armatei și a poliției împotriva susținătorilor domnului Zelaya.
Rapoartele neconfirmate continuă să circule despre presupusele abuzuri ale poliției și ale forțelor armate, în special în zonele rurale, inclusiv arestări arbitrare, recrutarea forțată a tinerilor, închiderea canalelor radio locale. Coordonatorul Rezident al ONU este în contact permanent cu biroul regional al Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului pentru a informa situația.
UN MĂSURI DE SECURITATE
Birourile ONU au fost eliberate în această după-amiază ca măsură de precauție, datorită demonstrației sus-menționate.
Faza II continuă să fie în vigoare la nivel național. ONU continuă să lucreze numai cu personal esențial.
OP-ED CONTRIBUTOR
Câștigătorul din Honduras: Chávez
De ÁLVARO VARGAS LLOSA
Publicat în: iunie 30, 2009
În săptămânile care au condus la lovitura de stat a Hondurasului, președintele Manuel Zelaya,
un aliat al lui Hugo Chávez din Venezuela, știa ce face. în
împingând limitele democrației prin încercarea de a forța constituționalitatea
Voi pune capcana pentru
militare. Armata a căzut pentru asta, devenind un președinte nepopular care
se apropia de sfârșitul termenului său într-o cauză internațională.
Deși lovitura de stat are sprijin popular în Honduras, a permis și ea
Dl Chávez, care conduce răspunsul internațional, să pretindă
morale. Liderii loviturilor de stat, care încercau să împiedice domnul
Chávez de la aducerea Hondurasului în posesia lui, poate că va sfârși prin a-i da
mai multă forță în regiune.
Dl Chávez a ieșit repede în sprijinul domnului Zelaya. Am amenințat
Honduras cu acțiune militară și a mers la Nicaragua, unde a avut loc o întâlnire
din alternativa bolivariană pentru cele două Americi, condusă de Caracas
alianță născută ca o alternativă la Zona de Comerț Liber condusă de SUA
America, a fost ocazia perfectă de a se ocupa de limba latină
Efortul american pro-Zelaya.
Organizația Statelor Americane a condamnat mai târziu lovitura de stat (altele
Guvernele din America Latină au urmat exemplul) și secretarul său general
a zburat în Nicaragua, unde a fost organizată o întâlnire regională regională. Dl.
D-le Zelaya la întâlnirea asta, chiar
salutându-l la aeroportul din capitala Nicaragua, Managua.
În mass-media de știri în limba spaniolă, imaginea recurentă a
ultimele două zile a fost cea a dlui Chávez și a aliaților săi care lucrau
furios pentru democrația din Honduras. Statele Unite "mai mult măsurate
răspunsul și poziția low-profil luată de unele sud-americane
guverne, s-au pierdut pe fondul campaniei cu mize mari lansate de
Liderul Venezuelei.
Aceasta nu este situația lui Honduras, îngrozită de domnul Chávez
crescând influența, intenționată atunci când a scăpat de domnul Zelaya. Este
o schimbare suprarealistă a evenimentelor pentru cei care au urmat cariera
al președintelui depus. Un membru al oligarhiei landate de Honduras, domnule
Zelaya a venit la putere la 2006 ca lider al Partidului Liberal, la
centru-dreapta organizație. El a fost un produs al unității: a
moștenitorul averii familiei, a dedicat timp de decenii agriculturii sale
și întreprinderile forestiere, au sprijinit comerțul liber al Americii Centrale
Acord cu Statele Unite, și a candidat la funcția de președinte pe
o platformă conservatoare, promițând să fie greu de crimă și să reducă
buget.
În jurul valorii de jumătate din termenul său, totuși, domnul Zelaya a avut o aparență
ideologică și a devenit admirator al domnului Chávez. Am semnat a
se ocupă de o subvenție generoasă de petrol din Venezuela; anul trecut el
a încorporat Honduras în alternativa bolivariană pentru
Americi. Destul de curând, puterea a mers la cap.
Alegerile generale programate pentru luna noiembrie au început să se strecoare, domnule
Zelaya a decis să organizeze un referendum cu scopul final de a permite
el să caute realegerea. Miscarea a încălcat articolele din
Constituție care interzice modificarea limitei prezidențiale a uneia
termen de patru ani și stabilirea procedurii legale pentru constituționalitate
Modificări. Curtea electorală, Curtea Supremă, avocatul
General, Congresul și membrii propriului său partid au declarat domnul Zelaya
intenție ilegală. Apoi, duminică, militarii au intrat.
Soluția ideală ar fi ca domnul Zelaya să se întoarcă la putere și
părăsi biroul anul viitor, când succesorul său preia. Totuși, este
îndoielnic că liderii loviturilor de stat se vor retrage. De asemenea, este puțin probabil
că, dacă ar fi revenit triumfător, dl Zelaya ar renunța la el
schemă de re-alegeri. Toate acestea garantează aproape o perioadă de
regulă ilegitimă în Honduras - și de exploatare neîncetată a
situația lui Chávez, campionul puțin probabil al lui Jeffersonian
democrație în America Latină. Alvaro Vargas Llosa este un coleg senior
Institutul Independent și editorul "Lecțiilor de la cei săraci".
Tipule, scriu din Mexic.
Am venit pe blogul tău căutând informații despre BitCad (nu găsesc funcția „FIND” pe care o aveam în Autocad) până când am revăzut ultima ta postare am aflat câteva lucruri:
1.- Sunteți în Honduras.
2.- Sunteți un expert în CAD (sau cel puțin arăți ca mine)
Urăsc politicienii.
4.- Țara voastră trece pe cea a lui Cain.
5.- Te dedici muncii, nu să faci politică sau „grilă” (cum spunem noi în Mexic)
Și alte lucruri, dar din moment ce trebuie să mă apuc de treabă ... vă spun:
Vă mulțumesc că ne-ați împărtășit cunoștințele, ne ajutați pe mulți dintre noi... Nu înțeleg pe deplin ce se întâmplă în Honduras, mai mult, nu știu prea multe despre Honduras (nu cred nimic... scuzați-mă...). Dar știu că dacă honduranii vor cutare sau cutare conducător sau formă de guvernare, nici ONU, nici SUA, nici nimeni nu ar trebui să-i forțeze. Oricum. Sună a pură demagogie. Retorică de stânga pură. Știm cu toții că dacă un președinte (mai ales latino-american) nu i se potrivește SUA, va fi invadat de „căști albastre”, „marini” sau așa ceva.
Mult noroc și nu știu cum putem să vă sprijinim, dar o veți face.
Salutări şi vă mulţumesc foarte mult.
De aceea, într-o altă postare v-am povestit despre ce s-a întâmplat în Argentina în 2001. Practic a fost la fel ca în Honduras; oamenii nu voiau ca Președintele să-și termine mandatul. Dar ei (toți politicienii) au avut grijă să urmeze pașii „Constituționali” pentru dosar, adică s-au întrunit Camerele Legislative, președintele era convins că demisia este cel mai bun lucru pe care îl putea face. Mai ales după ce a trimis Poliția să reprime o manifestație în care au fost morți. Pentru acele acte, el este judecat și astăzi... Chestia este că în teorie puterea poporului a fost transferată, conform mecanismelor constituționale stabilite, către o altă persoană nealeasă direct de popor. Fără militari în stradă. Apoi au fost alegeri și toți prietenii...
Este mai mult decât clar că, după teribilele dictaturi care au devastat America Latină, nu există nicio posibilitate sau spațiu pentru ca violența militară să fie folosită. Utilizarea armatei este ceva atât de inacceptabil astăzi, încât chiar și Statele Unite ale Americii – care au promovat și susținut fiecare dictatură din America Latină în trecut – au o lege care prevede clar că nu va sprijini niciun guvern care iese dintr-o lovitură de stat militară. . . OAS face același lucru, de aceea insistă ca Zelaya să se întoarcă și să repare totul în spatele ușilor închise. Chiar și Comunitatea Economică Europeană „este în criză”, deoarece prin propriile legi nu puteau recunoaște pe nimeni după ceea ce s-a întâmplat în Honduras. Ca și restul țărilor din America Latină care s-au exprimat în acești termeni, precum Argentina, Brazilia, Uruguay, Chile, Peru, Ecuador, Venezuela, Bolivia etc. etc. (Da, nu numai Venezuela și prietenii lui Chavez, așa cum spune CNN, este toată America Latină). După ce l-a îndepărtat pe președinte de acasă cu forța militară și apoi din țară, a invalidat orice autenticitate a oricărei revendicări. A fost o greșeală enormă și vor trebui să o recunoască și să schimbe deciziile pe care le-au luat, deoarece comunitatea internațională nu poate face altceva decât să mențină poziția cunoscută. Nu trebuie să fii o victimă. „Lumea” nu este împotriva Hondurasului. Asta ar însemna să subestimăm capacitatea de înțelegere și organizare a restului țărilor și entităților. Și din partea mea, nici poporul honduran nu subestimez, așa cum face CNN, pretinzând că fac lumea să creadă că toate acestea sunt ideea lui Chavez, metodologia lui Chavez, obiectivele lui Chavez etc. etc. ca și cum oamenii din Honduras nu ar avea idei, sentimente, dorințe, nevoi și scopuri proprii.
Dacă afirmația că Zelaya își încheie mandatul – cu câteva luni mai devreme – este populară și reală, atunci nu va fi atât de greu să găsiți o soluție. Poate că soluția este: returnarea puterii și negocierea unui alt mecanism de consultare pentru reforma constituțională. În orice caz, o reformă ar aduce beneficii și candidaților de dreapta. Poate că ar trebui să accepte modificări în Constituție, dar adăugând și alte modificări. De exemplu, în sensul încorporării unor mecanisme constituționale pentru a putea obliga pe cineva care comite infracțiuni sau abuzuri de putere să termine mandatul prezidențial – determinând ceea ce ar fi „Abuz de putere”. Totul poate fi legiferat. Dacă Honduras nu vrea să aibă un „Chavez”, atunci nu va avea unul. Trebuie doar să fii mai creativ...
Și acum vă spun în „Argentină”: nu mai trageți cu politica și faceți o postare despre noile date de altitudine ASTER care acoperă întreaga lume cu – cel puțin – 30 de metri de rezoluție!!!
O imbratisare a tuturor Honduras ..
Mulțumesc prietenului meu Gerardo, nu mă prefac că mă plâng de organizațiile internaționale.
Mai mult plângerea mea este că toată această mizerie se datorează politicienilor, unii care au de făcut, majoritatea nu. Acum suntem cu toții condamnați de întreaga lume pentru interese care depășesc cuvântul democrație.
Mă întreb ce va face ONU într-o situație atât de polarizată și să fiu conștient că pozițiile de la ambele extreme „mint puțin” și au dreptate cam mult, în cinstea toleranței. În adâncul sufletului, suntem cu toții de acord asupra obiectivelor, dar procedurile ambelor au multe întrebări fără răspuns.
M-am întors Don Alvarez ...
Vroiam să adaug la comentariile mele anterioare privind situația actuală din Honduras că fiecare popor are dreptul de a alege și de a-și croi destinul pe care îl doresc. Sunt atât de convins de faptul că, de exemplu, mă deranjează scuzele americane folosite pentru a justifica invazia unor țări precum Irakul, pentru a face afaceri.
Cert este că ceea ce s-a întâmplat în Honduras merită o analiză mai profundă și mai cuprinzătoare. Poate te întrebi ce contează pentru mine ce se întâmplă în țara ta. Dar problema nu merge acolo. În timpul ultimei dictaturi din Argentina, m-am întrebat cu disperare și indignare de ce nicio țară nu a ignorat guvernul de facto și l-a izolat pentru a-i lua puterea. Și apoi mă gândesc la majoritatea compatrioților tăi care evident au votat pentru Zelaya. La ce se vor gândi? Și mă gândesc la mințile înapoiate ale multor minorități puternice din punct de vedere economic din America Latină și la modul în care acestea trebuie să saliva visând să poată face ceva similar în țările lor. Te plângi de organisme. Vă întreb: Dacă îl forțați pe Judecător al Națiunii și aflați despre o crimă. Deși nimeni nu a raportat-o. Afli despre el. Ce faci? Ei bine, trebuie să acționați „din oficiu”. Pentru că ești judecător. Aveți obligația de a lua parte. Nu poți privi în altă parte. Ceea ce sa întâmplat în Honduras, obligă agențiile să emită. Nu au alternativă. Și ghiciți ce poziție ar trebui să ia?
Fiecare crede ce vrea să creadă, nu? Vă invit să vă luați camioneta și să mergeți să vedeți podul din nordul orașului. Faceți fotografii cu pauza dvs. Sunt sigur că cu privirea de profesionist în cadastru vei putea să vezi dacă a fost spart de viitură (din care trebuie să fie multe urme) sau dacă a fost aruncat în aer cu explozibili de către militari. Să nu credeți că „cei din afară” habar nu au ce se întâmplă. Poate că un tânăr cititor spaniol s-ar putea să nu „avea o idee” despre ceea ce se întâmplă în țara ta. Dar oamenii din America Latină, care cunosc mecanismele anumitor minorități de a-și păstra puterea, știm ce se întâmplă. Este o chestiune de conștiință Alvarez. Tu insuti ai recunoscut-o in prima postare. Nu poți continua să trăiești cu datorii sociale. Cel care ascunde adevărul știe că greșește.
Vă mulțumesc că ați postat toate comentariile mele. La urma urmei, este blogul tău ...