Criteriile de alegere a soluțiilor GIS / CAD

Astăzi a fost ziua în care corespundea mi expune în cadrul cadastrului imobiliar din Bolivia. Problema a fost orientată spre reflecție a modului de a alege un instrument de dezvoltare de software pentru Geomatics.

Acesta este graficul pe care l-am folosit, iar accentul meu a fost analiza contextului în care sperăm să implementăm soluția.

imagine

Ideea este că, dacă doriți să alegeți un instrument simplu pentru a captura de date ar trebui să ia în considerare aspecte care au de a face numai cu abilitatea de a vectorilor, ci mai degrabă durabilitatea pe care poate rezista în măsura în care este cerută de către utilizatori le accesează de la diferite niveluri și numărul de utilizatori care vor necesita licențe.

Printre unele criterii pe care le-am luat în considerare și a căror greutate poate varia în funcție de contextul sau de domeniul țării, printre altele putem lua în considerare:

  • interoperabilitate
  • Standardele OGC
  • Curba de învățare
  • Speed ​​vrs. Număr de utilizatori
  • Creștere modulară
  • Disponibilitatea interfețelor de programare (API)
  • Cost integral

Am împărțit contextul geomatic în cel puțin șase etape și am cântărit nivelul de importanță al criteriilor anterioare în momente diferite. Fiecare dintre etape poate selecta o listă de caracteristici speciale pe care utilizatorii sau specialiștii le propun și cărora li se acordă o pondere pentru a evalua într-un mod comparativ avantajele și dezavantajele diferitelor soluții:

1. Stadiul de construcție

Acest lucru este de așteptat să fie, practic, o soluție eficientă și practică pentru producția la nivel înalt de către tehnicieni care vin, scanat, topologie curățat, baze de date integrate și să interacționeze cu imagini sau servicii harta.

2. Pasul de administrare

În acest caz, se consideră că datele produse pot fi supuse unor standarde, cum ar fi acceptate într-o bază de date sau într-un manager de fișiere versiuni. Aspecte precum durabilitatea formatului și API-ul disponibil sunt foarte importante. Desigur, soluțiile căutate la acest nivel pentru gestionarea bazelor de date sunt de așteptat să aibă interfețe atractive, pot funcționa bine pentru medii cu mai mulți utilizatori și abilitatea de a stoca date tabulare, precum și indici de geometrie și raster.

4. Etapa publicăriiLa acest nivel, se consideră că datele soluții de construcție a fost posibilități de transformare norme și instrumente de servicii de date OGC au un nivel de personalizare, astfel încât ambele pot servi de date și, de asemenea, uita-te artistic atrăgătoare.

5. Stadiul de întreținereAcesta este un al doilea nivel de construcție, de așteptat ca instrumentele au posibilitatea de a personaliza accesul acestora la rezultatele de conservare versionat, modificări de depozitare istorice și din nou, ușor de construcție precisă. Dacă este posibil, opțiunea de a face adnotări grafice în cadrul unui activx care funcționează online ... mai bine.

6. Stadiul de rezervă, Am numit-o, dar este de fapt o etapă a depozitelor de acces, în care utilizatorii din cadrul instituției accesează, transformă datele, suportă și generează noi produse. Aici, cerințele față de soluția CAD / GIS nu vor ajunge la stabilitatea formării și a capacității de a sprijini versiunea, în timp ce instrumentele de management, care au o mulțime de disponibilități de dezvoltare, standarde de securitate și funcționalități ale serverului client.

3. Etapa de schimbAcesta este un al doilea nivel al publicației, care este de așteptat să servească date în XML, GML sau alte standarde OGC suportate, produse care sperăm că vor fi utilizate de către alte soluții GEOMATICS dar, de asemenea, a reveni modificat. Pentru a spune capacitate pervertirse în conformitate cu standardele geofumados, inclusiv posibilitatea de a vectorului de simplificare ... Da, geofumados.

Deși principiul este de a aplica un test de caracteristici de soluții diferite în fiecare etapă a procesului, nu trebuie să ne uităm întreg contextul său; așa că ne-am încheiat cu un exercițiu rapid în cazul unui client important, ca institut de teren într-o țară, pe care doriți să pună în aplicare un sistem complet la un mediu de aproximativ tehnicieni de producție CAD / GIS, dezvoltatori 20, utilizatorii 3 75 intranet și consultare on-line multiple (am omis costurile unui an Oracle $ 30,000 pe procesor, dezvoltare de software, și echipele de implementare):

autocad map3d Fă-o cu ea AutoDesk ar putea costa $ 180,000, cu limitări în faza depozitelor care ar trebui să se completeze cu alte mărci și performanța resurselor echipamentului pentru a servi date în mod eficient și în conformitate cu obiectivele post-procesare ridicate.

harta bentley Fă-o cu ea Bentley ar putea costa până la $ 210,000, cu limitele în faza de schimb, publicarea luată din păr și ceva în curba de învățare

ESRI Fă-o cu ea ESRI ar putea fi de până la $ 300,000, cu limitări în faza de construcție și în depozite, pentru care ar completa alte mărci; în afară de faptul că în modul în care ar putea apărea că licențele 10 sunt necesare unei extensii care este în valoare de $ 9,000

colectorul gis Fă-o cu ea Distribuitorul ar putea costa $ 15,000, cu limitările în faza de construcție, curba de învățare și necesitatea dezvoltatorilor de prima rată (deși în toate cazurile este necesar să se dezvolte foarte mult). De asemenea, am clarificat că există și alte soluții cu costuri reduse, dar folosesc acest lucru pentru că l-am încercat în ultima vreme și mi-a surprins.

În cel mai rău caz, am 155,000 $ ca să angajez dezvoltarea unor manuale bune și dacă joc cu licențe de executare pot tenta ego-ul clientului.

Este curios că se poate realiza aproape total software gratuit, Pure GvSIG / Iarbă, Postgre, IntelliCAD și alte plante aromatice dacă pot integra o echipă de sistematizare a proceselor, dezvoltatorii geofumados și credibilitatea de a vinde proiectul ... în cazul în care clientul ar fi considerat $ 700,000 ... Eu pot lovi mai tare, deoarece cât este mai mare cantitatea de utilizatori poate fi justificată mai mult software-ul gratuit sau cu cost redus.

Marca Construcție administrare Publicarea arhive Schimb
AutoDesk 20 Map3D
2 Raster Design
2 Civil 3D
Oracle 10G MapGuide
+ extra
Navis Works? + Topobase dezvoltare în sălbăticie
Bentley Harta 7 Benley
13 Bentley Cadaster
2 Descartes
2 Geopack
Oracle 10G Geoweb Publisher + interoperabilitate
+ hartie
Spațiu de proiect Wise mmm ... să plângi a fost spus
ESRI 10 Bentley Powermap
10 ArcView
Extensii 4
2 ArcScan
Oracle 10
ArcSDE
MapObjects
GIS Engine
ArcIMS
GIS Server
GIS Server pe un alt procesor uuuuy
Colector Dezvoltarea extraselor
20 Licențe universale de distribuire
Distribuitor EnterpriseOracle 10G Durată universală Perioadă de execuție Durată universală

În concluzie, sper să vă fi trezit curiozitatea pentru soluții gratuite și ieftine, deși timpul a fost prea scurt pentru a merge mai departe. Am definit câteva concluzii scurte:

  • Tehnologia potrivită este: "care poate fi durabilă"În contextul global al dezvoltării
  • Nu poate exista niciodată o "bine pentru totMatei 22:21
  • Aspectul "economic" trebuie gândit în termeni de "ciclul de viață al tehnologiei"Și interoperabilitatea acesteia
  • Procesele documentate (sistematizare) extind ciclul de viață al tehnologiilor
  • Nu toate sunt gata pentru software-ul liber, pentru a începe este preferabil aplicații "comercial", Cu experiență vă puteți gândi la aplicații"cost redus", cu îndrăzneala"Libres"Sau" propriul "

4 Răspunsuri la "Criterii pentru alegerea soluțiilor GIS / CAD"

  1. Bună ziua, dacă nu îmi amintesc corect, dar acea imagine cu costurile platformelor diferents, am văzut cu mult înainte de această dată care apare acolo, Dacă nu sunt actualizate, sau au văzut o altă pagină
    Gracias

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.