MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Le-am spus asta Încerc MobileMapper 6, în această săptămână va câmp de testare, dar citind pe internet am constatat că la începutul acestui an, pe baza unui test de comparație a acestor două instrumente articol a fost scris, aici arată cel mai important din această comparație se poate descărca plin din această pagină.

Condițiile

Datele MobileMapper 6 au fost colectate utilizând Magellan Mobile Mapping, cu opțiune de post-procesare, apoi corectate cu Office MobileMapper

Datele Trimble Juno au fost colectate utilizând ArcPad 7.1 și extensia Trimble GPScorrect, apoi datele brute au fost corectate cu ArcMap 9.3 și extensia Trimble GPS Analyst.

Ambele dispozitive au fost montate pe un stâlp, pentru a capta date în aceleași condiții și timp. Exercițiul a fost efectuat prin măsurare un cul-de-sac, măsurându-l mai întâi cu o precizie de centimetru ProMark 500 1 pentru ao avea ca referință și apoi cu cele două dispozitive supuse încercării.

Rezultatele

Următorul grafic prezintă datele obținute, înainte și după procesare. Liniile galbene corespund Trimble (cinci tururi), liniile albastre către Magellan; vezi cum după ajustare, captura MobileMapper este aproape aceeași linie.

În imaginea următoare sunt date comparate (și postprelucrare), ai grija ca Trimble are probleme serioase atunci când capturarea puncte în cele două colțuri la poalele clădirii, ceea ce face interferență, în comparație cu Magellan.

Acest lucru este doar vizual, acum să vedem ce se întâmplă dacă comparăm cu măsurătorile reale dintr-un tabel. Tabelele individuale apar în document după cum urmează, dar pentru scopurile noastre le-am unit cu un program sofisticat numit MS Paint.

Concluziile

După cum puteți vedea, toate măsurătorile Magellan (în albastru) reflectă precizia submetrului, cu maxim 0.70, cu o medie de 0.50. În timp ce cele de la Juno (în galben) variază de la 0.40 la 5.30 și media lor este de 1.90.

Se pare că tehnologia BLADE implementată de Magellan face ca acest dispozitiv să genereze rezultate de precizie destul de asemănătoare cu cele ale predecesorului său cunoscut sub numele de MobileMapper Pro, câteva avantaje și mai presus de toate, la un preț imbatabil, dacă considerați că oferă precizii submăsurate.

În ceea ce privește prețul, aceasta este comparația, cu prețurile din Statele Unite, în luna martie a lui 2009, inclusiv software-ul utilizat.

Aici puteți vedea document complet, unde mai multe condiții de captare, corecție și chiar precizări sunt explicate în condiții de recepție limitată.