MobileMapper 6 vrs. Juno SC

Le-am spus asta Încerc MobileMapper 6, în această săptămână va câmp de testare, dar citind pe internet am constatat că la începutul acestui an, pe baza unui test de comparație a acestor două instrumente articol a fost scris, aici arată cel mai important din această comparație se poate descărca plin din această pagină.

Condițiile

Datele MobileMapper 6 au fost colectate utilizând Magellan Mobile Mapping, cu opțiune de post-procesare, apoi corectate cu Office MobileMapper

trimble magellan Datele Trimble Juno au fost colectate utilizând ArcPad 7.1 și extensia Trimble GPScorrect, apoi datele brute au fost corectate cu ArcMap 9.3 și extensia Trimble GPS Analyst.

Ambele dispozitive au fost montate pe o trestie, pentru a capta date în aceleași condiții și timp. Exercițiul a fost făcut măsurat trimble magellan un cul-de-sac, măsurându-l mai întâi cu o precizie de centimetru ProMark 500 1 pentru ao avea ca referință și apoi cu cele două dispozitive supuse încercării.

Rezultatele

Următorul grafic prezintă datele obținute, înainte și după postproces. Linile galbene corespund Trimblei (cinci rute), liniile albastre către Magellan; Vedeți cum, după ajustare, capturarea aplicației MobileMapper este aproape aceeași linie.

trimble magellan

În imaginea următoare sunt date comparate (și postprelucrare), ai grija ca Trimble are probleme serioase atunci când capturarea puncte în cele două colțuri la poalele clădirii, ceea ce face interferență, în comparație cu Magellan.

trimble magellan

Acest lucru este doar vizual, acum să vedem ce se întâmplă dacă se compară cu măsurătorile reale dintr-un tabel. Tabele individuale apar în document după cum urmează, dar pentru scopurile noastre le-am alăturat cu un program sofisticat numit MS Paint.

trimble magellan

trimble magellan

Concluziile

După cum puteți vedea, toate măsurătorile din Magellan (în albastru) reflectă o precizie submetrică, cu 0.70 cel mult, cu o medie de 0.50. În timp ce cele ale lui Juno (în galben) merg de la 0.40 la 5.30 și media lui este 1.90.

Se pare că tehnologia BLADE implementată de Magellan face ca acest dispozitiv să genereze rezultate de precizie destul de asemănătoare cu cele ale predecesorului său cunoscut sub numele de MobileMapper Pro, câteva avantaje și mai presus de toate, la un preț imbatabil, dacă considerați că oferă precizii submăsurate.

În ceea ce privește prețul, aceasta este comparația, cu prețurile din Statele Unite, în luna martie a lui 2009, inclusiv software-ul utilizat.

Magellan preț

Receptorul MobileMapper 6
Software pentru cartografiere mobilă
Opțiunea de post-procesare
MobileMapper 6 Office

$ 1,495
Total $ 1,495

Trimble preț

Receptor Juno SC
ESRI ArcPad Software
Extensie GPScorrect

$ 1,799
Extensia extensiei GPS pentru ESRI ArcGIS $ 1,995
ArcView $ 1,500
Total $ 5,294

Aici puteți vedea document complet, unde mai multe condiții de captare, corecție și chiar precizări sunt explicate în condiții de recepție limitată.

6 Răspunsuri la "MobileMapper 6 vrs. Juno SC "

  1. Bună ziua, linkul pentru descărcarea documentului nu funcționează

  2. În Guatemala, Geomatyca distribuie produse de la Ashtech, Magellan și Topcom. Se află în zona 12, Colonia Santa Elisa.

    Puteți să-i contactați la + 502 2476 0061

  3. Locuiesc în Guatemala, sunt interesat de un MM6, unde îl pot obține.

  4. Bună ziua galvarezhn.

    Mă întreb dacă din întâmplare oricare dintre MobilMapper Cx manual și ieri am împrumuta unul, dar eu sincer nu știu cum să folosească și să exploateze beneficiile sale, deoarece n-am avut mâinile pe unul dintre aceste dispozitive. Pe lângă asta, văd că în postprocesare poate atinge o precizie de sub-metru, dar, de asemenea, știu cum să-l lucreze.

    Ai putea să mă ajuți indicând unde să obțină niște informații despre el?

    În avans, vă mulțumesc foarte mult.

    Av. Pedro Silvestre

  5. Blog foarte bun, articolul este destul de complet. Aștept să încerc echipamentul. Am cumpărat o pereche și aștept livrarea. Acesta vine cu antenă externă și postproces, deci cred că pot obține aproximativ 30 cm. în oprire și plecare. Lucrul cu un Promark 2 care funcționează ca bază. Când obținem rezultatele, comentăm.

    Salutări.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.