Conturile 15 Twitter urmează să urmeze ... un an mai târziu
La un an după monitorizarea conturilor Twitter 15, am făcut o actualizare a ceea ce sa întâmplat. 
Graficul nu include primele două conturi, deoarece nivelul lor de acoperire afectează vizibilitatea comparativă.
Două dintre relatări nu au prins viață, în ciuda importanței lor în momentul primei comparații. Pentru următoarea analiză vom include și alte conturi care au crescut într-un mod sustenabil, îmi vine rapid în minte @mappingGIS care la acest moment are deja urmași 1,110, mai mult decât cei care au unele dintre aceste conturi pe care le-am monitorizat. 
Articolul original
_________________________________________________________________
Bit by bit Twitter a venit să umple un spațiu pe care media nu îl acopera în mod egal, în special pentru subiecte scurte, legături și informații în timp real. Cu același dezavantaj sau mai rău de a merge la abis după câteva zile, dar jucând un rol important în diseminarea subiectelorși managementul adepților. Iată o listă de conturi din zona geospațială care trebuie urmată; unele dintre ele sunt mass-media, altele sunt conturi care adaugă la subiect.
Ele sunt ordonate în funcție de adepți, aprilie 2012, primele două sunt realizate aproape 50 30,000% din numărul total de persoane care reprezintă conturile 15. Actualizat pe roșu până în august 2012 și am adăugat o coloană a numărului de adepți care au crescut în aceste luni 5.
Tabelul nu se schimbă prea mult, dar se poate observa că unele site-uri au o creștere mai lentă decât de obicei, cum ar fi URISA, Comunidad IGN și CamptoCamp. Spatial Sustain pare a fi indisponibil. Atctualizat în culoarea magenta până în decembrie 2012.
Tendința rămâne la vârf, se remarcă faptul că PortalGeografos, Mapping Magazine și CamptoCamp schimbă din nou pozițiile. Și dintr-un motiv ciudat, Vector_One nu este disponibil după crearea LMA.
| Cont | conținut | Fani | % | + 5 luni+ 8 luni |
| @gisuser | Utilizatorul GIS Tabloid de știri despre mediul geospațial. | 8,645 9,863 11,125 | 29% | + 1,218 + 1,262 |
| @MundoGEO | Lumea GEO Portal de conținut web, evenimente și jurnale în mediul geospațial. | 6,634 7,482 8,057 | 22% | + 848 + 575 |
| @Esri_Spain | Esri Spania Contul oficial al lui Esri în Spania | 2,245 2,579 2,943 | 7% | + 334 + 364 |
| @spatialsustain | Spațială susținută Jurnal geospațial, în format de blogging | 1,807 ??? | 6% | + ??? |
| @URISA | URISA Asociația Profesioniștilor din domeniul GIS | 1,721 1,987 2,300 | 6% | + 266 + 313 |
| @orbemapa | Orbemapa Blog cu GIS, GPS și alte subiecte | 1,359 1,664 1,816 | 5% | + 305 + 152 |
| @comunidadign | Comunitatea IGN Spațiul promovat de Institutul National Geographic | 1,190 1,418 1,545 | 4% | + 228 + 127 |
| @gim_intl | GIM International Revista geospațială, tipărită | 1,042 1,212 1,375 | 3% | + 170 + 163 |
| @pcigeomatics | PCI Geomatics Companie canadiană orientată spre câmp pentru teledetecție și servicii asociate | 995 1,155 1,374 | 3% | + 160 + 219 |
| @ClickGeo | Anderson Madeiros Conținut mult mai proaspăt în câmpul geospațial, în portugheză | 864 1,090 1,219 | 3% | + 226 + 129 |
| @POBMag | Punctul de început Studiu de topografie și alte științe conexe | 790 919 1,023 | 3% | + 129 + 195 |
| @camptocamp_geo | CartoCamp Instanță legată de difuzarea OSGeo și standarde | 732 828 939 | 2% | + 96 + 111 |
| @revistamapping | Cartografierea interactivă Revista de cartografie, GIS și științele pământului. | 694 835 884 | 2% | + 141 + 49 |
| @PortalGeografos | Portal Geographers Portalul reuniunii comunității geografice ibero-americane pentru schimbul de informații | 678 814 903 | 2% | + 136 + 89 |
| @Vector_One | Vector One Contul lui Jeff Thurston, editor al revistei Vector One | 624 688 ??? | 2% | + 64 + ??? |
Ca răspuns la solicitarea Gloriei, acestea sunt conturile la care ne consultați:
- Voi egeomates te @geofumadas 1,268 și 5 luni mai târziu am 1,514, cu o creștere de 246 de noi adepți pe Twitter. 8 luni mai târziu am 1,829 de adepți, cu o creștere de 315. Imediat după URISA. 18,033 (18,686 în august) (19,255 în decembrie) adepți în Facebook
- Cartesia @Cartesia_org 264 și 5 luni mai târziu 314 cu o creștere de 50 de adepți pe Twitter. 8 luni mai târziu are 366 adepți, cu o creștere a numărului de 52.
- Blogul lui Franz @franzpc 172 și 273 5 luni mai târziu, cu o creștere de 101 adepți pe Twitter. 8 luni mai târziu are 365 de adepți, cu o creștere de 92; aproape bătând pe Cartesia.
______________________
Tabelul de la început reflectă actualizarea pentru luna mai a 2013.
Foarte bine, se pare că sunt foarte creativi atunci când se creează un post ca asta, voi ține conturi, ce se întâmplă dacă faci o actualizare, astfel încât să ne țină la curent.
@JosefinaAymara, urmăresc todosssss!
Vă mulțumim pentru vizionare.
Am făcut o actualizare la 31's August 2012
Mesajele excelente sunt foarte bune și în afara ordinare, interesant de știut pe cine să urmeze prin twitter.
Nu ar fi rău dacă faceți o actualizare a adepților, amintiți-vă că mulți adepți câștigători, poate că alții pierd.
Felicitări.
Desigur, este vagă.
În acest caz, este folosit pentru a ordona adepții oamenilor pe care îi urmăresc, mai clar nu este același lucru cu a avea „adepți” decât „cititori”. Bem-vindo, un studiu major.
Nu cred că numărul de adepți este un parametru pentru a determina importanța unui profil pe Twitter, acesta este vag. După cum sa menționat mai sus, celebritățile au mii de adepți, precum și companii, mărci și site-uri web, dar acestea nu sunt relevante, adică generează un conținut cu adevărat important sau au o relație bună cu adepții lor
Cum evaluați relevanța unui Twitter? Pentru constanta ta? Datorită originalității sale? Pentru conținutul dvs.?
Ai lipit un cont și ai observat că ea a avut 30.000 de urmăritori, dar a urmărit 29.000, așa că acest profil spune ceva? Nu este un „schimb de favoruri”?
Este foarte, foarte vag pentru a determina importanța profilului pe baza numărului de adepți. Este necesar să se definească o serie de parametri pentru a ajunge la ceea ce contează cu adevărat: relevanța și importanța.
Nu este așa cum face Google cu site-urile dvs. web?
Bine.
Clarific că am folosit numărul de adepți pentru a-i ordona în ordine descrescătoare. Dacă aș face-o pentru relevanță ... nu ar fi atât de simplu.
Numărul de adepți nu spune prea multe. O companie sau o celebritate are milioane de adepți, dar cine a spus că tweeting-ul este relevant?
Mulți oameni nu se auto-promovează și interacționează cu adepții.
Ceea ce contează este relevanța și profilul pentru a afișa un conținut bun. Numărul de adepți este vântul.
Web-ul care ma ajutat cel mai mult în ceea ce privește conținutul, chiar dacă fondatorul și foștii săi colaboratori nu rămân la fel de activi:
http://www.gabrielortiz.com/
Am observat subiecte duplicate, de exemplu, în Cartesia și unde răspunsul este în primul. Pe de altă parte, lucrez cu software-ul liber (în special GRASS-QGIS), iar în limba spaniolă este foarte dificil de a obține informații. Cu toate acestea, recent am descoperit un site web:
http://geotux.tuxfamily.org/
care se leagă de conținut care utilizează alternative gratuite.
Foarte bine. Unele conturi pe care nu le aveam. @geoinformacao
http://twitter.com/geoinformacao
Adevarul este ca urmez cateva din aceste conturi, ar trebui sa-i urmez si pe ceilalti.
Contribuția Bine, dar includ cel mai bun conținut pe care am găsit în Cartesia, egeomates și pe blog-ul Franz ar fi frumos să ne ajute cu conturi sau Twitter Facebook, dacă nu aveți mulți adepți, dar de fapt au un conținut mare .