Atunci când punerea în aplicare a recomandărilor LADM

În mai multe dintre proiectele la care am participat, am asistat la faptul că confuzia cauzată de LADM nu este neapărat asociată cu înțelegerea acestuia ca standard ISO, ci prin izolarea sferei sale conceptuale de scenariul său de mecanizare tehnologică. Cu alte cuvinte, cum să-l implementăm.

Trebuie să fie clar că LADM nu este un standard ISO convențional, deoarece ar fi un standard pentru gestionarea metadatelor (ISO-19115), pentru a da un exemplu, sau un standard pentru observații și măsurători (ISO-19156). Acestea sunt aceleași în sensul că sunt aplicate unei discipline specializate, niciuna dintre aceste două norme nu va putea înțelege un utilizator care nu este un geomatist dedicat citirii bune a domeniilor conexe și cercetării geofumate; chiar dacă știi să faci shapefiles sau să radiezi cu o stație totală; instruirea este întotdeauna necesară pentru a ști cum să implementăm un standard ISO.

Problema conform căreia un standard ISO impune stăpânirea unei specialități (afacere) este ceea ce face standardul ISO-19152 cunoscut sub numele de LADM este mult mai dificil de implementat; deoarece administrarea terenurilor este o chestiune în care intervin discursuri largi de specialitate, o carieră care până în prezent în câteva universități este servită doar acelei dimensiuni.

Cunoașterea LADM este mult mai mult decât înțelegerea modului în care funcționează pachetele, clasele și subclasele UML; este necesar să se cunoască contextul administrării drepturilor reale; atât din partea registrului, cât și din cadastru și cartografie, drept privat, drept public, taxe juridice și administrative. În loc să învețe să convertească o intrare de înregistrare în RRR, LADM cere ca un efort să fie făcut cât mai simplist posibil, pentru a standardiza ceea ce se întâmplă deja în viața reală, termenii pe care îi dobândesc în funcție de context și legislația națională, deoarece Acest RRR este doar rezultatul unui testament al părților care a fost interpretat de un notar, care a protocolat poetic printr-un act, care a fost însoțit de informațiile pe care le-a înțeles pe jumătate dintr-un certificat cadastral, care, la rândul său, este o interpretare pe care realizat din realitate fizică și că, după o muncă grea de interpretare și reamintire mentală a cerințelor, un calificator a ordonat ca acesta să fie transcris de un funcționar, pentru a ajunge în cele din urmă la înregistratorul care trebuie să încerce să interpreteze din nou, ceea ce a scris grefierul cine a interpretat calificativul, cine l-a interpretat pe notar, cine a interpretat voința părților, de a semna o înregistrare sau o respingere ... acolo, dacă oricare dintre toate este tuse a fost greșită în interpretarea sa!

Modelarea este una dintre provocările pe care geofumados din Beyond Catastro 2014 le-au spus în 1994, care astăzi ar fi foarte normal. Au avut sincer dreptate și, deși modelarea este un act de bun simț pur, au uitat că acesta este cel mai puțin bun simț la oameni. Modelarea implică un exercițiu de negociere între profesioniștii din afaceri: notar, topograf, geomatist, topograf, înregistrator, care trebuie să învețe un UML de bază; și utilizatorii de computere care trebuie să demisioneze pentru a înțelege viața reală a ceea ce încearcă să automatizeze.

Înțelegerea managementului terenului implică cunoașterea principiilor de regiștri care au un accent universal, cel puțin într-o mare parte a lumii occidentale:

Principiul Praying, care împiedică un tip de restricție lien sau răspunderea este construit în mod automat, cu excepția cazului în legea permite, principiul consimțământului, care prevede că legislația adoptată de către un congres național sau o autoritate responsabilă poate materializa ca un avertisment sau o notificare de atentionare, principiul publicității indică faptul că orice utilizator al unui bine trebuie să știe că o concesiune minieră sau o suprafață de regim special afectează dreptul de proprietate, utilizarea sau ocupația, specialitatea care separă atribuțiile de înregistrare cu terenuri, principiul de înregistrare, care implică un obiect teritorial necesită trece printr-un flux pentru a avea competența legală ... și așa mai departe pentru a converti o unitate juridică a unui sistem de reguli care să faciliteze LADM mai este un poem un plan de acțiune care este dificil de definit dacă aveți un profil UML logic sau o bază de date tuse fizică; Luarea lui la un sistem de politici, reguli, procese și proceduri necesită mai mult decât să fii poet.

După prezentarea mea la Institutul Agustín Codazzi în cadrul ICDE și expoziția mea din această săptămână într-o țară din America Centrală, voi putea urmări acest subiect. Deocamdată câteva răspunsuri în alb și negru:

Implementați modificările LADM cum ne înregistrăm?

Implementați-l Nu. Înțelegeți-l parțial. Mecanizează-l, cu siguranță da.

Este necesar ca utilizatorii zonei importante (afacere) să cunoască LADM-ul?

Înțelegeți da. Cum să-l implementăm ... nu neapărat.

Poate fi dezvoltat un nou sistem fără adoptarea LADM?

Da. Dar…

Este necesară schimbarea legislației sau a cadrului instituțional pentru implementarea LADM?

Nu.

LADM a trebuit să devină un ISO?

După ce am văzut astfel de instrumente disparate, dificultățile de integrare a registrului cu cadastrul și costurile ridicate ale interoperabilității, cu siguranță trebuie să fi existat cu mult timp în urmă. LADM ajută la susținerea afacerii, care nu se schimbă niciodată, chiar dacă instrumentul trebuie recondiționat la fiecare 10 ani.

Care sunt pașii spre înțelegerea LADM?

Citiți Dincolo de cadastru 2014, înțelegeți procedura cadastrală, înțelegeți procedura notarială, înțelegeți procedura registrului, înțelegeți legislația privind regimul special, interpretați ISO-19152 pe baza acestui lucru, aflați despre experiențe, rele și bune înainte de a citi la ...

Care sunt pașii de adaptare a unui profil LADM?

Luați un profil generic, separați-l în patru cadrane, așezați oamenii din zona legală pentru a construi clasele BA_Unit, așezați oamenii de cadastru pentru a construi clasele spațiale și topografice, stați atât pentru a construi relațiile de drept privat, adresați-vă unui legislația de drept public și construiți un dosar și o procedură, abordați celelalte legi treptat, simplificați sursa.

Care sunt pașii pentru implementarea LADM într-un sistem nou?

Standardizați un profil logic generic, cu cât este mai simplu cu atât mai bine. Construiți un profil fizic, aplicați un instrument pentru managementul tranzacțional și de versionare, adaptați procesele, dezvoltați sau adaptați instrumentul cu o metodologie care păstrează ciclul de viață ... dacă este de preferat să schimbați ordinea pe baza contextului protocolului din țară.

Unde puteți vedea exemple de implementare LADM în contextul hispanic?

Dacă doriți să vedeți un exercițiu primitiv cu CCDM înainte de a fi numit standardul ISO-19152, merită să vedeți SINAP în Honduras. Nu numai instrumentul tehnologic SURE Unified Registry System, ci și legislația care a dat viață dreptului proprietății și dreptului de utilizare a terenurilor. Pe termen mediu, merită să vedem evoluția SURE, care este un proces continuu în cadrul unui parteneriat public-privat, posibil cu bolckchain.

Dacă doriți să vedeți un instrument municipal care respectă LADM, puteți vedea SIGIT în comunitatea Puerto Cortés, Omoa Puerto Barrios între Guatemala și Honduras, cu un instrument web pentru clienți pe OpenLayers, strat cadastral detașabil și chiar înregistrarea proprietății sub un focus de centru asociat al entității naționale. Deși a fost dificil să fie pus în aplicare așa cum ar trebui, modelul are o cantitate geofumată, care poate aduce fructe apropiate într-un context din El Salvador.

Dacă doriți să vedeți un instrument de întreținere cadastrală municipală cu servicii GML/WFS cu sistem național, puteți vedea SIT Municipal în Asociația Municipalităților din Honduras, dezvoltat pe QGIS la nivel de client, plus alte plante pentru interoperabilitate chiar și cu BentleyMap V8i fără Digital Twin.

Dacă doriți să vedeți un proces în implementare, foarte promițător, așa cum comanda Dumnezeu, vedeți experiența actuală a Institutului Agustín Codazzi și a Superintendentei de înregistrare și notariat, Columbia-stil platanizat. Folosind INTERLIS pentru a accelera implementarea, o provocare bună din coexistența OpenSource și ESRI și un IDE care acționează ca un nod de administrare a terenurilor.

Dacă doriți să vedeți un exercițiu promițător care va dura ceva timp, dar va fi realizat în cele din urmă printr-o metodologie tropicalizată, vă recomand să urmați dezvoltarea SIICAR2 în Nicaragua.

Și dacă aveți îndoieli ... există poșta mea.

editor@geofumadas.com