Nu va exista niciun ArcGIS 9.4

Într-una din predicțiile mele nebune în acest an 2010, am menționat că el a pus la îndoială ESRI a îndrăznit să facă o versiune cu numele 9.4, și într-adevăr, s-a spus că următoarea versiune va fi numit ArcGIS 10, și va fi disponibil în a doua jumătate a 2010.

arcgisx În mai multe spații a fost comentado, și este că, în conformitate cu ceea ce a spus ESRI, aceasta ar fi o schimbare semnificativă nu numai în funcționalități (nume), ci în interfața cu utilizatorul (fața). Credem că unii dintre ei sunt foarte bine, deși cu siguranță prietenii competiției, lumea deschisă și utilizatorii predispuși (ambii) se vor bate joc, spunând: Și noi nu facem asta și noi?

Apoi, utilizatorii obișnuiți cu utilizarea sa vor spune În cele din urmă!, vom face promova popularitatea va trebui să facă o piatră de hotar (înainte și după), conștient de faptul că schimbarea semeje 3x 8x va intensifica pentru a asigura biții 64; Desigur, multe dintre manualele existente vor coborî în istorie într-un timp scurt. Dar, cu poziționarea globală a ESRI, va exista o fericire masivă, deși inovația (care) va fi atribuită sagacității sale de a adulmec dezacordul utilizatorului.

- Acces mai bun la instrumente. Este foarte probabil ca, așa cum am văzut în ArcExplorer, AutoCAD si Office, o cacila cunoscut sub numele de Ribbon pentru a contextualiza instrumentele, a scăpa de tirania set de instrumente în vrac și de raft unintuitive este uneltele agricole integrate.

-Integrarea cu ArcCatalog. Că acest instrument rulează separat pentru mulți a fost o tragere, uneori este nevoie de timp pentru a deschide și atunci când se încarcă nu mai avem nevoie de ea. Acum va fi încărcat în aceeași interfață de lucru, poate ca și cum ați fi în AutoCAD Civil 3D și trecând la interfața AutoCAD Map; Ar trebui să vedem, de asemenea, în cazul în care vă puteți îmbunătăți că accesul enervant un singur utilizator la datele, astfel încât acestea să poată face modificări în gedoatabase, fără a fi nevoie să fie închiderea straturilor încărcate (ediția chiar și acestea nu sunt activate, care nu ar trebui să necesite ArcSDE) .

-Pentru îmbunătățirea căutării hărților. Este de așteptat să existe o modalitate mai bună de căutare a datelor spațiale sau tabulare, cu vizualizare anterioară și funcționalități de încărcare mai bune. Poate pentru asta au căutat modalități de a face acest lucru de la instrumente cum ar fi uDig cu catalogul său minunat și trage la fiară.

-Separarea proceselor. Până acum este pe jumătate enervant că, în timp ce consola execută un proces, este necesar să meargă să caute cafea, deoarece nu se poate face în fundal. Pentru aceasta, poate ei iau în considerare modul în care se întâmplă acest lucru QGIS și uDig, atunci puteți face mai ușoară rutinele de automatizare fără a interfera cu munca pe desktop.

- Ne-am aștepta ca instrumentele de editare să se îmbunătățească, deși acest lucru a fost spus puțin, doar că acestea se vor baza pe palete de butoane convenționale și nu pe meniuri. Acestea ar fi comune pentru ArcMap, ArcScene și ArcGlobe. GvSIG vă rog!

În ceea ce privește produsele de ieșire, au fost menționate îmbunătățiri în conformarea layout-urilor cu mai multe pagini și a textelor dinamice. Sa considerat, de asemenea, posibilitatea de a genera animații care să reflecte schimbările în timp, ceva asemănător cu lucrurile mici pe care GIS-ul distribuitorilor le are.

- În gestionarea licențelor, că este posibilă licențierea pentru checkout și checkin, implică faptul că ați putea să transferați licența de la birou la laptop pentru ao folosi în câmp. Ca ceea ce face Bentley Map.

Apoi, vorbiți despre alte îmbunătățiri, astfel încât unele procese să fie utilizate nu numai de cele afumate extrem: simplificarea procedurilor API și geocodului, mai intuitivă (ușor de utilizat), suport pentru biți 64 și alte lucruri. Dar nu sa discutat despre prioritizare.

Cu siguranță, nu este ArcGIS 9.4. Toate par a fi schimbări foarte bune, așa cum provin de la utilizatorii care folosesc alte instrumente și care sunt consultați: Ce nu ne face micul nostru program?, cu varianta că, în loc să justifice superioritatea, a fost auzit punctul de vedere al utilizatorului. Evident, nu numai că copiați ceea ce face altul bine, sigur că există două etaje ale unei clădiri care sparge cocosul pentru a vedea dacă podcastul nu a schimbat discursul planului său anual de operare.

... în timp util, așteptați doi ani de încercare înainte de a ajunge la mulțumirea psalmistului.

Și tu ce aștepți?

4 Răspunsuri la "Nu va exista niciun ArcGIS 9.4"

  1. Dacă ESRI a îmbunătățit foarte mult opțiunile de editare (pseudoCAD), ar câștiga foarte mult. În opinia mea, este vorba de cât de puțin îi lipsește, împreună cu comentariile.

  2. Foarte mult Chestia Linux pe care o văd dificilă pe termen scurt, dar ce să fac instrumente de construcție și editare vectorială în stil CAD nu văd de ce la acest moment trebuie să o facem în afară.

  3. ... Am uitat ceva foarte, foarte important ... Sper că puteți rula ArcGIS (și instrumentele ESRI) pe LINUX ... fără a fi nevoie să utilizați emulatori. Pentru că dacă folosesc Güindous este doar pentru că am 90% din timpul meu în ESRI.

    O îmbrățișare și continuă GEOFUMING !!!!!!

  4. Ceea ce sper, mai presus de toate:
    1.- Faceți-o mai stabilă
    2.- Având un manipulator de baze de date, multe interogări pentru selectarea foarte ușoară - de unde, par a fi realizate de o broască țestoasă. Deși versiunile 8.x s-au îmbunătățit în versiunile 9.x, acestea nu sunt vizibile într-o simplă selecție în comparație cu vechiul 3.x ...
    3. - Ați menționat modul multi-layout, pe care îl consider util, oriunde arăți.
    4.- Instrumentele de curățare topologică (desktop) am constatat că le lipsește încă unele configurații pentru a face revizuirile mai rapid și nu, aproape unul câte unul.

    Restul sunt de acord cu toate aprecierile ... (bineînțeles ... nu am atins UDig, așa că nu pot compara)

    În cazul meu, în mod evident nu mă aștept să înlocuiesc Autodesk (sau în cazul celor care folosesc Bentley Microstation) pentru recenzii de design complexe ... dar ar fi frumos.

    Ei bine ... Voi rămâne cu versiunea mea 9.3 până la 2012 ... dacă Maya nu ne spune altfel

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.