cadastruCâteva

Etica și specialitatea geomatică

imagine

Acest subiect este mai mult administrativ și moral decât a fi tehnic, dar plăcerea de a avea un public atât de select ca tine me m-a emoționat cu curajul să scriu despre asta.

Cu ceva timp în urmă am avut un tehnician de cadastru care era foarte bun (sincer, era foarte bun), de altfel mai în vârstă, deci un pic depășit din punct de vedere tehnologic, dar cu o mare experiență atât în ​​implementarea proceselor de cercetare pe teren, cât și în capacitatea de a începe un sistem productiv la nivelul unei municipalități din departamentul de cadastru.

Problema cu acest tehnician a fost că ceea ce nu a implementat nu a fost bun, adică a fost un critic declarat cu privire la munca altora ... ceea ce apropo este foarte ușor dacă vrei să fii specialist în acest sens. Am avut în mod constant restul tehnicienilor plângându-se că, ori de câte ori a putut, acest tehnician a criticat munca lor, într-un mod care a devenit atât de enervant pentru fugiți pentru oricine.

- Această slujbă a fost un eșec. A fost una dintre frazele pe care le auzim frecvent și, bineînțeles, cine era responsabil pentru munca criticată a ajuns foarte enervat după ce a cunoscut comentariul ... în alte cazuri, comentariile nu au fost la acea extremă, dar s-au văzut comparații care au ajuns la fel de enervante. Și în multe cazuri a îndrăznit să critice un specialist în cartografiere sau un specialist în dezvoltarea serviciilor web fără a fi specialitatea sa.

În ce măsură o practică consecventă a criticii poate fi constructivă?

Lucrul enervant la acest lucru este că doar cei care fac lucruri știu cât de dificile au fost circumstanțele prin care ceea ce a fost definit tehnic într-un plan de calitate, nu a atins acel nivel ... fie din motive de resurse, personal, atitudini și chiar și a practicilor idioate ale politicienilor din țările noastre în curs de dezvoltare spaniolă. În unele cazuri, a-i critica pe alții poate fi un nivel de orgoliu de sine confundat cu o problemă de stimă de sine, astfel încât, pentru a ne simți bine, este necesar să criticăm ce fac ceilalți și să-l comparăm cu ceea ce am fi făcut noi înșine.

Să ajungem la un acord, critica poate fi bună atâta timp cât nu devine o practică dăunătoare și mai ales atâta timp cât nivelul de specialitate este respectat. Cu siguranță voi putea câștiga o mulțime de experiență, dar nu voi ajunge niciodată din urmă cu acest tehnician, deoarece atâta timp cât voi parcurge calea, el o va parcurge și așa că nu o voi putea face niciodată, dar există un domeniu în care voi fi un specialist în care nu mă va ajunge cu ușurință. Deci, repetând nivelul de specialitate, James Fee va fi un specialist în înțelegerea serviciilor web, dar mă pot simți modest ca un specialist în tehnologiile CAD nu pentru că le înțeleg mai bine decât James Fee, ci pentru că am predat cursuri AutoCAD și Microstation de atâtea ori Mi-am făcut atât de multe planuri încât am învățat multe trucuri pentru a mă simți ca un specialist ... dacă nu mă depășesc și nu cred că nu trebuie să văd care aduce înapoi AutoCAD 2009.

Ca Geomatics Atât de larg, există atât de multe domenii de specialitate între Cartografie, Topografie, Fotogrametrie, Geodezie, Geografie, darămite nivelurile de implementare legate de tehnologiile informaționale. Fie că la nivel de captură, procesare, analiză, afișare sau chiar fumat poetic, nimeni nu se poate simți ca un specialist în toate.

În această viață trebuie să respectăm nivelul de specialitate, cu excepții precum Leonardo Da Vinci, cu toții vom fi buni la ceva și nu atât de specializați în alte discipline. Ceea ce este valoros este să poți fi complementar și să știi când să recunoști realizările altora. Am ajuns la blog nu demult cel puțin în geomatică, așa că nu voi avea niciodată ruta pe care Tomás o are cu Cartesia care a început cu web 1.0, nici pe cea a băieților din Geomatic blog care au o mare carismă în Europa de Vest. Dar voi putea să mențin un nivel de specialitate care să mă facă deosebit și complementar muncii pe care o fac.

Recunoașterea abilităților pe care le au alții ar trebui să ne facă să creștem ... și dacă tehnicianul care m-a condus să scriu această postare într-o zi urmează un curs pe internet ... poate își va găsi oglinda și F * ck! Sper că s-a schimbat deja pentru că trebuie să fie trist să crești și să nu poți schimba atitudinile vieții.

Golgi Alvarez

Scriitor, cercetător, specialist în Modele de management al terenului. A participat la conceptualizarea și implementarea unor modele precum: Sistemul Național de Administrare a Proprietății SINAP în Honduras, Modelul de Management al Municipalităților Comunale din Honduras, Modelul Integrat de Management al Cadastrului - Registrul în Nicaragua, Sistemul de Administrare a Teritoriului SAT în Columbia . Editor al blogului de cunoștințe Geofumadas din 2007 și creator al Academiei AulAGEO care include peste 100 de cursuri pe teme GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articole pe aceeaşi temă

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Înapoi la butonul de sus