Hărți de pe web, cine va fi câștigătorul?
ani în urmă 10 procesul a fost de navigare prin portaluri, astăzi, fără portalul Google, care a rămas a fost întârziat cu trafic, puțin sau nu rămâne nimic din ceea ce au fost Excite, Yahoo, Infoseek, Lycos și altele.
Acum procesul este împotriva Google, în cazul serviciilor de hărți, toți fac aproape același lucru, luptând pentru oricine le afișează mai colorat și Google continuă să câștige trafic, nu pentru că hărțile sale sunt mai atractive, ci pentru că în fiecare zi integrează mai multe date cu o deschidere nu numai către piața de limbă engleză. Google câștigă, de asemenea, prin integrarea altor jucării precum GoogleEarth, StreetView, API-ul disponibil și în special motorul său de căutare.
Fără îndoială, în cele din urmă, premiul va fi câștigat de cel care reușește să facă mai bine afacerea cu hărțile. Acestea sunt câteva dintre serviciile de hărți care în prezent concurează:
Hărți Google | Variația hărții, a satelitului, a hibridului și a vizualizării în prezent a terenului. API deschis pentru dezvoltatori Model de afaceri agresiv pentru integrarea cu toate aplicațiile sale, toate beta. | |
Microsoft Live Search | Capabil să concureze cu Google, imagini mult mai colorate, mai puține, dar foarte funcționale 3D creative. | |
Yahoo! Hărți | Bun la nivel de hartă, controlul zoom-ului său ajută la navigarea la nivel de oraș, stat, stradă etc. acoperire redusă a imaginii, știm că Microsoft va face să dispară pentru a da viață Live. | |
Ask.com | O altă alternativă, un motor de căutare care încă mai supraviețuiește. | |
Multimap | Destul de detaliate la opțiunile de adresă, imagine și hibrid. Acoperire limitată în țările fără potențial de pe web. |
|
OpenStreetMap |
Sistemul de coduri liber, opțiuni de editare și colaborare, crescând puțin câte puțin, dar întotdeauna la ritmul celor care nu sunt populari pentru a fi deschise. |
Există alte servicii care au doar acoperire locală, știu cineva despre alții cu intenție globală?