GPS / Echipamentprima impresieTOPOGRAFIA

Comparație GPS - Leica, Magellan, Trimble și Topcon

În mod obișnuit, atunci când cumpărați un echipament de topografie, este necesar să faceți o comparație între GPS, stații totale, software etc. Geo-matching.com este conceput doar pentru asta.

Geo-matching este un site al companiei Geomares, aceeași companie care publică revista GIM International. Dacă ne amintim, o mare prioritate a acestei reviste este de a face recenzii exhaustive ale diferitelor tehnologii pentru a fi utilizate în domeniul geomaticii. Corelarea geografică nu este altceva decât luarea acestor recenzii în tabele echivalente, astfel încât o decizie să poată fi luată în conformitate cu criterii mai mult sau mai puțin uniforme.

Sistemul este foarte bine dezvoltat, cu o listă de 19 categorii, peste 170 de furnizori și peste 500 de produse. Categoriile includ:

  • Imagini satelit
  • Software de prelucrare a imaginii la distanță
  • Stații de lucru pentru fotogrammetrie
  • Stații totale
  • Sisteme marine de navigație
  • Aparate de navigație autovehicule maritime și aeriene
  • Sonar sisteme de scanare
  • Imagini sonar
  • Cameră digitală digitală
  • Sisteme de scanare laser
  • Sisteme GIS mobile, hardware și software
  • Sisteme de navigație inerțiale
  • Receptoare GNSS

Pentru a arăta cum funcționează, vom face un test cu patru echipamente GPS:

Comparația GPS

Acesta este cazul dacă vom include comparația GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Se selectează categoria, apoi mărcile și în final echipele. În stânga este marcată echipa aleasă.

gps comparativ

Selecția acceptă doar 4 opțiuni, dar acestea pot fi eliminate și puse la gust, păstrând selecția pe categorii. Și în exemplul nostru acesta este partea GPS aleasă.

gps comparativ

Informațiile sunt furnizate de producătorii echipamentului, astfel încât, dacă este vorba de vina lor.

Fapte interesante, în această comparație GPS:

  • Anul în care echipa a fost lansată: Trimble Juno a fost în 2008, Topcon GRS-1 în 2009 și Leica și Magellan în 2010. Nu va fi o referință excelentă, dar este cu mult timp în urmă și împotriva cărei echipe ar trebui să se facă comparația. În acest caz, am inclus echipamente trimble mai vechi, astfel încât să puteți vedea cum au fost adăugate noi funcționalități în fiecare an, facilitând compararea neutrului. Există, de asemenea, un câmp care indică dacă este încă în producție.
  • Toate cu excepția Trimble Juno au software inclus: Magellan vine cu Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, deși acceptă și ArcPad, Leica Zeno 5 vine cu Zeno Field / Zeno Office și Topcon eGIS. Dintre cele trei se poate observa că cel mai limitat este Zenon, deoarece nu permite editarea atributelor.
  • Toate, cu excepția suportului Trimble Juno, suportă GLONASS
  • În ceea ce privește timpul de captare la rece din primul punct, cel mai scurt timp este Trimble Juno (30 de secunde), în timp ce maximul este Leica Zeno 5 (120 de secunde). Celelalte două sunt în 60 de secunde.
  • În ceea ce privește sistemul de operare, toți utilizează Windows Mobile 6, cu excepția Zeno 5, care rămâne arhaic folosind Windows CE. De asemenea, nu acceptă încărcarea datelor pe un server la distanță.
  • Punctul slab al duratei de viață a bateriei este Topcon, cu doar 5 ore, în timp ce celelalte oferă 8 ore. Decisiv dacă avem în vedere că o zi de muncă intensă este cuprinsă între 6 și 8 ore, ținând cont de complicațiile distanței și transportului în zonele cu acces neregulat.
  • În ceea ce privește conectivitatea este mai bine echipat cu Zeno 5, care suportă atât cabluri arhaice cât și o cartelă GSM pentru conexiune la Internet.
  • Și în ceea ce privește precizia, cea mai bună garanție este în MobileMapper, care oferă submeter fără post-procesare, centimetru cu post-procesare și RTK pentru milimetru. Deși Topcon acceptă mai multe canale, nu este clar cu privire la acuratețea sa.

Deci, dacă doriți să alegeți din acest grup de computere 4, opțiunile se găsesc între Spectra MobileMapper 100 și Topcon GRS-1.

Ceea ce nu este în această comparație GPS sunt prețurile. Deci vom folosi Google Shopping în aceste scopuri:

  • MobileMapper 100   3.295,00 US $, inclusiv software post-procesare
  • Trimble Juno T41  1.218 USD cu Windows și 1.605 USD cu Android
  • Topcon GRS-1    5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... nu există nici un preț în Cumpărături Google, dar va merge pentru US $ 4.200

În concluzie, găsim un serviciu interesant de geo-potrivire, mai ales pentru că este orientat spre alegerea celei mai bune opțiuni de resurse care sunt necesare în domeniul geomaticii.

Este chiar educativ, pentru că dincolo de comparativ pentru GPS puteți vedea, de exemplu, stații totale, dispozitive de navigație autonome, comparații între imagini prin satelit de la diferiți furnizori, diferențe între ArcPad pentru iPad, Windows și noua tendință Android.

Timpul, votarea de către utilizatori, opiniile și integrarea mai multor furnizori pot duce la o geo-potrivire ca un punct interesant de opinie.

Vizita Geo-matching.com

Golgi Alvarez

Scriitor, cercetător, specialist în Modele de management al terenului. A participat la conceptualizarea și implementarea unor modele precum: Sistemul Național de Administrare a Proprietății SINAP în Honduras, Modelul de Management al Municipalităților Comunale din Honduras, Modelul Integrat de Management al Cadastrului - Registrul în Nicaragua, Sistemul de Administrare a Teritoriului SAT în Columbia . Editor al blogului de cunoștințe Geofumadas din 2007 și creator al Academiei AulAGEO care include peste 100 de cursuri pe teme GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articole pe aceeaşi temă

4 Comentarii

  1. Buna dimineata buna din Spania.
    În ceea ce mă privește, laudă inițiativa de a face o comparație între sistemele și echipamentele GPS diferite, precum și stațiile totale.
    Acesta poate fi un cadru bun de referință pentru persoanele care sunt interesate să achiziționeze un computer și au lucrat anterior, de la studierea fișelor de date comerciale la caracteristici.
    Dezavantajul este că, din păcate, echipamentul descalificat este detaliat, iar altele noi de pe piață nu sunt incluse.
    În ceea ce privește articolul, probabil, în anul 2013, nu au fost difuzate pe scară largă, dar lăsați echipamentul Trimble, care este cea mai asemănătoare cu cele ale altor mărci care compară este Trimble Geoexplorer GEO5.
    Trimble t41, este de asemenea cunoscut și în alte divizii geoposcionamiento ca JUNO5, există mai multe modalități, portul 3G sau nu, Android sau Windows Mobile. Anul 2014 a extins intervalul cu un contor îmbunătățit SBAS la 1.
    Un salut.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Înapoi la butonul de sus