Compararea GPS - Leica, Magellan, Trimble si Topcon

Este obișnuit, atunci când achiziționați un echipament de topografie, este necesar să faceți o comparație între GPS, stațiile totale, software-ul etc. Geo-matching.com este proiectat doar pentru asta.

Geo-matching este un site al companiei Geomares, aceeași companie care publică revista GIM International. Dacă ne amintim, o mare prioritate a acestui jurnal este de a face revizuiri exhaustive ale diferitelor tehnologii folosite în domeniul geomaniei. Corespondența în funcție de geo nu înseamnă altceva decât să ia aceste revizuiri în tabele echivalente, astfel încât o decizie să poată fi luată în baza unor criterii mai mult sau mai puțin uniforme.

Sistemul este foarte bine dezvoltat, cu o lista acum pentru categoriile 19, mai mult decat furnizorii 170 si mai mult decat produsele 500. Categoriile includ:

  • Imagini satelit
  • Software pentru procesarea imaginilor de la distanță
  • Stații de lucru pentru fotogrammetrie
  • Stații totale
  • Sisteme marine de navigație
  • Aparate de navigație autovehicule maritime și aeriene
  • Sonar sisteme de scanare
  • Imagini sonar
  • Cameră digitală digitală
  • Sisteme de scanare laser
  • Sisteme GIS mobile, hardware și software
  • Sisteme de navigație inerțiale
  • Receptoare GNSS

Pentru a arăta cum funcționează, vom face un test cu patru echipamente GPS:

Comparația GPS

Acesta este cazul dacă vom include comparația GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Este selectată categoria, apoi brandurile și în cele din urmă echipele. În stânga, echipa aleasă este marcată.

gps comparativ

Selecția acceptă numai opțiunile 4, dar acestea pot fi eliminate și utilizate în timp ce se păstrează selecția după categorie. Și în exemplul nostru, aceasta este partajarea GPS aleasă.

gps comparativ

Informațiile sunt furnizate de producătorii echipamentului, astfel încât, dacă este vorba de vina lor.

Fapte interesante, în această comparație GPS:

  • Anul lansării echipei: Trimble Juno a fost în 2008, Topcon GRS-1 în 2009 și Leica și Magellan în 2010. Nu va fi o referință extraordinară, dar reprezintă un motiv pentru timp și în ce echipă trebuie făcută comparația. În acest caz, am inclus o echipă Trimble mai veche pentru a vedea cum au fost integrate noi funcționalități în fiecare an, ceea ce facilitează compararea neutră. Există, de asemenea, un câmp care indică dacă este încă în producție.
  • Cu toate acestea, cu excepția software-ului Juno Trimble care include software-ul inclus: Magellan aduce Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, deși suportă și ArcPad, Leica Zeno 5 aduce Zeno Field / Zeno Office și Topcon eGIS. Dintre cei trei puteți vedea că cel mai limitat este Zeno, deoarece nu permite editarea atributelor.
  • Toate, cu excepția suportului Trimble Juno, suportă GLONASS
  • În ceea ce privește timpul de capturare rece al primului punct, cel mai scurt timp este Trimble Juno (30 secunde), în timp ce maximul este Leica Zeno 5 (120 secunde). Celelalte două sunt în 60 secunde.
  • În ceea ce privește sistemul de operare, toată lumea folosește Windows Mobile 6, cu excepția Zeno 5 care rămâne arhaică utilizând Windows CE. De asemenea, nu suportă încărcarea datelor pe un server de la distanță.
  • Slăbiciunea în viața bateriei este Topcon, cu doar ore 5, în timp ce altele oferă ore 8. Hotărâtoare dacă considerăm că o zi intensă de lucru este între orele 6 și 8, ținând cont de complicațiile distanței și transportului în zonele cu acces neregulat.
  • În ceea ce privește conectivitatea este mai bine echipat cu Zeno 5, care suportă atât cabluri arhaice cât și o cartelă GSM pentru conexiune la Internet.
  • Și din punct de vedere al preciziei, cea mai bună garanție este în MobileMapper, care oferă sub-metrică fără post-procesare, centimetrică cu postprocesare și sporta RTK pentru milimetri. În ciuda faptului că Topcon suportă mai multe canale, nu este clar în ce privește acuratețea acesteia.

Deci, dacă doriți să alegeți din acest grup de computere 4, opțiunile se găsesc între Spectra MobileMapper 100 și Topcon GRS-1.

Ce nu există în această comparație a GPS-urilor sunt prețurile. Așa că vom folosi Google Shopping în aceste scopuri:

  • MobileMapper 100 3.295,00 US $, inclusiv software post-procesare
  • Trimble Juno T41 1.218 US $ cu Windows și 1.605 US $ cu Android
  • Topcon GRS-1 5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... nu există nici un preț în Cumpărături Google, dar va merge pentru US $ 4.200

În concluzie, găsim un serviciu interesant de geo-potrivire, mai ales pentru că este orientat spre alegerea celei mai bune opțiuni de resurse care sunt necesare în domeniul geomaticii.

Este chiar educativ, pentru că dincolo de comparativ pentru GPS puteți vedea, de exemplu, stații totale, dispozitive de navigație autonome, comparații între imagini prin satelit de la diferiți furnizori, diferențe între ArcPad pentru iPad, Windows și noua tendință Android.

Timpul, votarea de către utilizatori, opiniile și integrarea mai multor furnizori pot duce la o geo-potrivire ca un punct interesant de opinie.

Vizita Geo-matching.com

2 Răspunsuri la "Compararea GPS - Leica, Magellan, Trimble și Topcon"

  1. Buna dimineata buna din Spania.
    În ceea ce mă privește, laudă inițiativa de a face o comparație între sistemele și echipamentele GPS diferite, precum și stațiile totale.
    Acesta poate fi un cadru bun de referință pentru persoanele care sunt interesate să achiziționeze un computer și au lucrat anterior, de la studierea fișelor de date comerciale la caracteristici.
    Dezavantajul este că, din păcate, echipamentul descalificat este detaliat, iar altele noi de pe piață nu sunt incluse.
    În ceea ce privește articolul, probabil, în anul 2013, nu au fost difuzate pe scară largă, dar lăsați echipamentul Trimble, care este cea mai asemănătoare cu cele ale altor mărci care compară este Trimble Geoexplorer GEO5.
    Trimble t41, este de asemenea cunoscut și în alte divizii geoposcionamiento ca JUNO5, există mai multe modalități, portul 3G sau nu, Android sau Windows Mobile. Anul 2014 a extins intervalul cu un contor îmbunătățit SBAS la 1.
    Un salut.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.