Ce să ia în considerare atunci când alegeți un software GIS

Cu ceva timp în urmă mi-au trimis un software pentru a-l revizui, mi s-a părut interesant formularul pe care l-a adus, l-am pus aici (deși am făcut unele modificări) pentru că pare util pentru cei care la acea vreme trebuie să ia o decizie. Fiecare dintre întrebări are opțiuni

• Excelent
• bun
• Regulat
• deficient
• foarte slab
• Nu a fost evaluat

Rezultatele, dacă sunt prezentate în tabel, pot fi interesante nu numai pentru a ști dacă produsul este bun sau rău, ci pentru a face comparații între ele și în acest fel spectacol (pentru că de obicei știți deja) în ce zonă un instrument este excelent sau slab. Când vine vorba de emiterea unei opinii care va însemna o achiziție majoră ... s-ar putea să merite.

 1. Instalarea produsului

• Ușor de instalat produsul
• Cum se califică instrumentul în ceea ce privește cerințele hardware

2. Integrarea datelor

• Ușurință și / sau eficiență pentru integrarea datelor alfanumerice
• Ușurință și / sau eficiență pentru integrarea datelor geografice de diferite formate
• Abilitatea de a gestiona sistemele de proiecție de coordonate
• Abilitatea de a crea noi straturi de baze de date
• Facilitatea pentru crearea elementelor și straturilor de date geografice
• Facilitatea pentru încorporarea și manipularea imaginilor raster (fotografii aeriene, imagini prin satelit)
• Ușurați să exportați date geografice în alte formate

3. Interacțiunea dintre elemente și baze de date

• Eficiența gestionării atributelor (date alfanumerice) asociate elementelor geografice
• Ușurință și / sau eficiență pentru generarea de interogări în bazele de date.
• Ușurință și / sau eficiență pentru generarea de interogări spațiale care au ca rezultat hărți

4. Harti tematice

• Cum evaluați potențialul instrumentelor disponibile pentru generarea de hărți tematice
• Cum evaluați ușurința utilizării instrumentelor pentru generarea hărților tematice
• Abilitatea de a genera grafică bazată pe teme

5. Analiza spațială

• Eficiența instrumentelor de analiză spațială (tampoane, algebra de hartă)
• Ușurință și / sau eficiență pentru generarea de interogări spațiale care au ca rezultat hărți
• Capacitatea și utilitatea filtrelor la BD pentru generarea hărților fără modificarea BD-ului în sine
• Gestionarea analizelor de rețea (drumuri, drenaj, etc).
• Folosesc relații spațiale, cum ar fi "izolarea", "traversarea", "traversarea pentru", "intersecția", "suprapunerea" și "contactul"

6. Editarea și publicarea hărților

• Ușurați în crearea de noi elemente grafice prin utilizarea unor instrumente asemănătoare CAD-ului.
• Abilitatea de a edita elemente grafice.
• Cum se califică instrumentele de publicare a hărților, auxiliare în definirea titlurilor, legendelor, scalelor grafice

7. Instrumente de dezvoltare

• În ceea ce privește experiența și așteptările dvs., cum apreciați componentele de dezvoltare oferite de brand.

8. scalabilitate

• Modul în care programul consideră că este implementat în diferite tipuri de roluri
• Considerând că capacitățile diferitelor niveluri de scalabilitate sunt coerente în ceea ce privește prețurile

9. preț

• Preț cu privire la potențialul produsului
• Prețul comparativ cu alte produse similare
• Preț cu privire la imaginea mărcii sau la popularitatea programului

10. Evaluarea generală a produsului

• În cele din urmă, luând în considerare aspectele pe care le-ați evaluat în ceea ce privește Software-ul, care este opinia dvs. cu privire la Produs

... Cred că merită adăugarea altor aspecte, în special în ceea ce privește potențialul instrumentelor "non-proprietare", și eliminarea unora care par a fi "foarte" conduse de software-ul care a creat această formă, se pare că se simte mai bine evaluat; dar, hei, te las acolo.