Cât de mult software-ul merită în acest blog?
De mai bine de doi ani scriu despre subiecte tehnologice nebunești, de obicei despre software și aplicațiile sale. Astăzi vreau să profit de ocazie pentru a face o analiză a ceea ce înseamnă să vorbești despre un software, cu speranța de a-ți forma o opinie, de a evidenția virtuțile și modul în care acestea răspund la veniturile economice și la cuvintele care generează trafic pe internet cel puțin în ceea ce privește publicitatea prin AdSense .
| Software | Intrări care vă implică | Vizite care vă implică | Venituri produse |
| AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
| MicroStation | 115 | 2,991 | 7.64 |
| ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
| Google Earth | 144 | 12,257 | 16.24 |
| GIS colector | 78 | 512 | 2.32 |
| gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
| IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
| Virtual Earth | 30 | 215 | 0.03 |
| ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
| Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
| MapInfo | 7 | 295 | 0.30 |
| Total | 638 | 61,420 | 151.09 |
Cuvinte cheie
Am consultat Google Analytics, pe baza exact în ultimele 5 luni, interogând includerea după cuvinte cheie și aplicând atât numele companiei, cât și principalul software. Numărul total de vizite de la aceste cuvinte cheie a fost de 113,953, iar dintr-un total de 320.02 USD au venit după cuvinte cheie.
Biletele
Am considerat postați intrări scrise sau categorii bazate pe panoul lateral, cu excepția MapInfo, cu care a trebuit să se bazeze pe o căutare prin LiveWritter, deoarece până în prezent nu constituie o categorie.
Vizitele
Este interesant faptul că 61,420 înseamnă 54% din totalul vizitelor de la motoarele de căutare care utilizează cuvinte cheie. Ceea ce ar putea însemna că peste 50% dintre vizitatorii mei care vin de la Google vin din cauza acestor 11 programe.
Venitul
Atunci când se compară venitul total provenit din aceste programe 11, în comparație cu totalul provenit din cuvintele cheie, se concluzionează că 47% provine de acolo.
În ceea ce privește poziționarea, putem împărți vizitele între numărul de postări scrise, acest lucru ne-ar oferi reacția pe care programele trebuie să o transmită și acesta este tabelul.
AutoCAD a răspuns dincolo de ceea ce am vorbit despre asta, datorită popularității sale și văd că datorită acestui fapt, IntelliCAD răspunde în al doilea rând. Apoi ArcGIS urmat de Google Earth pentru a închide primele patru.
Este curios cum gvSIG în mediul hispanic este mai bine poziționat decât Microstation. Și urmăriți GIS-ul colectorului cu CadCorp, ceea ce înseamnă că nu este o afacere bună să vorbiți despre software-ul insuficient publicizat în ceea ce privește veniturile din publicitate, dar este un câștig pentru a obține primirea.
Oricum ar fi, scrierea despre software este una dintre ideile inițiale de pe acest blog. Găsirea traficului a fost bună, găsirea de căi către Google AdSense este utilă, dar învățarea a ceva nou în fiecare zi ... este foarte satisfăcătoare.
O petitie antica, sper ca intr-o zi sa o plac.
Trebuie să vă spun că vă citesc frecvent blogul. Da, accept că multe dintre lucrurile pe care le citesc au legătură cu Autocad și Google Earth, deși am găsit articole foarte interesante cu conținut de programe neobișnuite, care, din diverse motive, nu am luat libertatea de a descărca sau pentru a recomanda cunoștințelor mele.
Blogul dvs. ca atare mi se pare o propunere tehnică foarte interesantă (și de ce nu, a comentariilor personale) care prezintă o analiză interesantă a programelor de uz general și nu atât de comună. Desigur, vă faceți timp să aflați de la ei, cred că sau vă vor trimite informațiile de când sunteți implicați cumva. Ceea ce este bine, deoarece intenția este să împărtășiți părerea dvs. despre produse și tehnologii, astfel încât alții să știm de la un site și să nu păcălim în multe pagini, ceea ce uneori nu avem timp să facem.
Pe această bază și încercând să înțelegem sensul final al blogului, ar trebui să înțelegem ce înseamnă intrarea dvs. de publicitate în viața ta (pe care îmi imaginez că nu este ceva mai mare) sau cât de important este pentru tine. Am impresia că faptul de învățare-predare este cea mai mare satisfacție în cazul tău și este pragmatic, care nu este nici bun, nici rău.
Trebuie să mărturisesc că intru cu greu în „reclame”, decât dacă sunt relevante pentru a cunoaște un program sau un produs. Ceea ce mă duce la următoarea solicitare: (Știu că nu m-am scufundat în pagină, dar...) Ați putea face o recenzie despre cele mai bune, cele mai frecvent utilizate și cele mai actualizate produse GPS? As dori sa stiu parerea ta despre el si evaluarile pentru a sti care sunt diferentele conventionale intre produse si functionarea lor in general. Promit să văd linkurile pe care le recomandați... hahahaha!!! :-))