Cât de mult software-ul merită în acest blog?

De mai bine de doi ani am scris despre subiecte nebunești despre tehnologii, în general despre software și aplicațiile sale. Astăzi vreau să analizez ce înseamnă să vorbești despre software, cu speranța de a forma opinii, de a sublinia virtuțile și de a răspunde la generarea veniturilor economice și a cuvintelor generate de traficul pe Internet cel puțin în ceea ce privește publicitatea prin AdSense .

Software-ul Intrări care vă implică Vizite care vă implică Venituri produse
AutoCAD 127 32,164 112.03
MicroStation 115 2,991 7.64
ArcGIS 73 8,768 6.96
Google Earth 144 12,257 16.24
GIS colector 78 512 2.32
gvSIG 37 1,501 2.25
IntelliCAD 13 2,239 2.26
Virtual Earth 30 215 0.03
ArchiCAD 7 435 0.97
Cadcorp 7 43 0.09
MapInfo 7 295 0.30
Total 638 61,420 151.09

Cuvinte cheie

Am consultat în Google Analytics, pe baza exactă a ultimelor luni 5, prin interogare prin includerea după cuvânt cheie și prin aplicarea atât a denumirii companiei, cât și a software-ului principal. Vizitele totale din acele cuvinte cheie au fost 113,953 și un total de $ 320.02 sosit prin cuvinte cheie.

ArcView

Biletele

Am considerat postați intrări scrise sau categorii bazate pe panoul lateral, cu excepția MapInfo, cu care a trebuit să se bazeze pe o căutare prin LiveWritter, deoarece până în prezent nu constituie o categorie.

Vizitele

Interesant este că 61,420 înseamnă 54% din totalul vizitelor efectuate de motoarele de căutare utilizând cuvinte cheie. Ce ar putea însemna că mai mult de 50% dintre vizitatorii mei proveniți de la Google provin din aceste programe 11.

Venitul

Atunci când se compară venitul total provenit din aceste programe 11, în comparație cu totalul provenit din cuvintele cheie, se concluzionează că 47% provine de acolo.

software gisÎn ceea ce privește poziționarea, putem împărți vizitele între numărul de postări scrise, acest lucru ne-ar oferi reacția pe care programele trebuie să o transmită și acesta este tabelul.

AutoCAD a răspuns dincolo de ceea ce am vorbit despre el, datorită popularității sale și văd că datorită lui, IntelliCAD răspunde a doua. Apoi, ArcGIS urmat de Google Earth pentru a închide primele patru.

Este curios cum gvSIG în mediul hispanic este mai bine poziționat decât Microstation. Și a se vedea cum GIF-ul GIF-ului se îndreaptă spre coadă împreună cu CadCorp, ceea ce înseamnă că nu este o afacere bună să vorbim despre software care nu este foarte răspândit în ceea ce privește veniturile din publicitate, dar este bine să ai o scoopă.

În orice caz, scrierea despre software este una dintre ideile inițiale ale acestui blog. Găsirea traficului a fost bună, găsind modalități prin care Google AdSense este util, dar învățând ceva nou în fiecare zi ... este foarte satisfăcător.

5 Răspunsuri la "Cât de mult este valoarea software-ului în acest blog"

  1. O petitie antica, sper ca intr-o zi sa o plac.

  2. Trebuie să vă spun că vă citesc frecvent blogul. Da, accept că multe dintre lucrurile pe care le citesc au legătură cu Autocad și Google Earth, deși am găsit articole foarte interesante cu conținut de programe neobișnuite, care, din diverse motive, nu am luat libertatea de a descărca sau pentru a recomanda cunoștințelor mele.

    Blogul dvs. ca atare mi se pare o propunere tehnică foarte interesantă (și de ce nu, a comentariilor personale) care prezintă o analiză interesantă a programelor de uz general și nu atât de comună. Desigur, vă faceți timp să aflați de la ei, cred că sau vă vor trimite informațiile de când sunteți implicați cumva. Ceea ce este bine, deoarece intenția este să împărtășiți părerea dvs. despre produse și tehnologii, astfel încât alții să știm de la un site și să nu păcălim în multe pagini, ceea ce uneori nu avem timp să facem.

    Pe această bază și încercând să înțelegem sensul final al blogului, ar trebui să înțelegem ce înseamnă intrarea dvs. de publicitate în viața ta (pe care îmi imaginez că nu este ceva mai mare) sau cât de important este pentru tine. Am impresia că faptul de învățare-predare este cea mai mare satisfacție în cazul tău și este pragmatic, care nu este nici bun, nici rău.

    Trebuie să mărturisesc că abia ajung în „notificări”, decât dacă sunt relevante pentru a cunoaște un program sau un produs. Ceea ce mă aduce la următoarea solicitare: (știu că nu m-am scufundat în interiorul paginii, dar ...) Ați putea face o recenzie despre cele mai bune produse, cele mai utilizate și cele mai actualizate în ceea ce privește GPS-ul? Aș dori să știu părerea dvs. despre aceasta și evaluările pentru a ști care sunt diferențele convenționale între produse și funcționarea lor în general. Promit sa vad linkurile pe care le recomandati ... hahahaha !!! :-))

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.