BIM - tendința ireversibilă a CAD
În contextul nostru de Geo-Engineering, nu mai este roman Termenul BIM (Building Information Modeling), care permite modelarea diferitelor obiecte din viața reală, nu numai în reprezentarea lor grafică, ci în diferitele etape ale ciclului lor de viață. Înseamnă că un drum, un pod, o supapă, un canal, o clădire, de la concepția sa, poate avea un fișier care îl identifică, care conține proiectarea, procesul de construcție, impactul asupra mediului natural, funcționare, utilizare, concesiune, întreținere, modificări, valoare monetară în timp și chiar demolarea acesteia.
Folosind abordarea teoreticienilor care geofumează această problemă, calea de maturizare a BIM este asociată cu avansarea intrărilor necesare dezvoltării sale, capacitățile echipelor de a capta și gestiona informațiile (noi și existente), implementarea standarde globale, infrastructură de date și modelarea diferitelor procese evolutive asociate gestionării terenurilor. O provocare pentru BIM este că atinge un moment în care include o relație intrinsecă cu PLM (Product Lifecycle Management), în care industria de producție și servicii încearcă să gestioneze un ciclu similar, deși cu domenii care nu includ neapărat aspectul geospațial.
Un punct de convergență al acestor două rute BIM (+ PLM) este conceptul de orașe inteligente (orașe inteligente), în cazul în care companiile cele mai mari sunt Lepădați, prin urmare, cererea urgentă de orașe mari, cum ar fi ireversibilitate la ingenuitatea inepuizabilă umană în domeniul științei și tehnologiei a fost aplicată la luarea deciziilor.
Mai jos, detaliem câteva aspecte de bază și avansuri legate de BIM și relația sa cu instrumentele tehnologice popularizate.
Nivelurile BIM
Bew și Richards teoretică calea de maturizare a BIM în patru nivele, inclusiv nivelul zero, după cum se vede în grafic. Clarificând faptul că acesta este un traseu din perspectiva standardizării, nu atât de mult din adopția globală, pentru care este mult de vorbit.
Nivel BIM 0 (CAD).
Aceasta corespunde proiectării asistate de computer, văzută din optica primitivă pe care am văzut-o în anii '80. Pentru acele vremuri, prioritățile erau să ducem desenul tehnic care a fost deja făcut în seturi de planuri, la straturi digitalizate. Reamintim ca exemple nașterea AutoCAD și Microstation în aceste timpuri, care, fără a diminua un pas gigantic, nu au făcut altceva decât Drawings; extensiile lor au spus acest lucru (Drawing DWG, Design DGN). Poate că singurul software care vizualiza deja dincolo de acesta a fost ArchiCAD, care din 1987 vorbea despre Virtual Building, cu disprețul de a fi de origine maghiară în anii războiului rece. De asemenea, în această etapă include gestionarea datelor non-georeferențiate din alte aplicații legate de managementul proiectelor, de exemplu bugete, planificare, management juridic etc.
Nivel BIM 1 (2D, 3D).
Acest lucru se întâmplă în ultimul deceniu, în maturitatea spațiului de lucru care poate fi numit deja 2D. Începe și construcția în spațiul 3D, deși în fazele sale primitive, ne putem aminti cât de plictisitor era să o faci cu AutoCAD R13 și Microstation J. Era o vizualizare tridimensională a lucrării, dar erau totuși vectori formați din arce. , noduri, fețe și grupări ale acestora. În cazul AutoDesk, versiuni precum SoftDesk au integrat concepte precum suprafețele din AutoCAD 2014, cu care s-au realizat design de drumuri și analize spațiale, dar totul a stat în spatele unei cutii negre pe care soluții precum EaglePoint au făcut mai mult”colorat„. Microstation a inclus deja Triforma, Geopack și AutoPlant într-o logică similară, cu legături spațiale de tip ingineresc fără standardizare consensuală.
Acest deceniu, în ciuda faptul că a existat chiar conceperea de modele și obiecte standardizate se realizează, de fapt, integrarea oarecum forțată cu soluții verticale pentru AEC achiziționate de la terțe părți, inclusiv arhitectura, constructii, geospațiale Industrie, Producție și animație.
AutoDesk nu a vorbit despre BIM până la achiziția Revit din 2002, dar integrarea soluțiilor precum Civil3D durează mult mai mult. În cazul lui Bentley, intrarea schemei XFM (Extensible Feature Modeling) în Microstation 2004 este semnificativă și în timpul tranziției cunoscută sub numele de XM, platforme terțe, precum Heastad, RAM, STAAD, Optram, Speedikon, ProSteel, PlantWise, RM- LEAP Bridge și HevaComp. În 2008, Bentley a lansat Microstation V8i, unde XFM se maturizează la modelul I ca standard de colaborare.
Nivel BIM 2 (BIM, 4D, 5 D)
Cel mai dificil lucru în această etapă a nivelului BIM 2 a fost standardizarea; Mai ales că firmele private își poartă arcurile și vor să-i oblige pe alții să-și folosească propriile capricii. În cazul software-ului pentru câmpul geospațial, software-ul gratuit a făcut forța standardizării cu gradul de consens pe care îl reprezintă acum Open Geospatial Consortium OGC. Dar în domeniul CAD-BIM, nu a existat nicio inițiativă OpenSource, astfel încât până în prezent singurul software gratuit cu potențial de maturizare este LibreCAD, care este doar la nivelul 1 -dacă nu este că lăsând nivelul 0. Companiile private au lansat versiuni gratuite, dar standardizarea către BIM a fost lentă, în vocea unora din cauza monopolului imperialist.
Contribuția britanicilor este semnificativă, deoarece obiceiul lor de a face aproape totul invers, au condus standardul britanic, cum ar fi codurile BS1192: 2007 și BS7000: 4; Acestea sunt atât de vechi de la planurile de hârtie până la nivelul BIM 1. BS8541: 2 apare deja în modelul digital și în acest deceniu BS1192: 2 și BS1192: 3.
Este de înțeles de ce BentleySystems a organizat Conferința anuală de infrastructură și premiul său la Londra, 2013, 2014, 2015 și 2016; precum și achiziționarea de companii cu portofolii ridicate de clienți britanici -Mă îndrăznesc chiar să mă gândesc la mișcarea sediului european de la Olanda la Irlanda-.
În cele din urmă, întotdeauna în cadrul OGC, care le-a făcut progrese cu mai multe standarde de acceptare consensuale care vizează BIM, în special GML, exemplele avansând ca InfraGML, CityGML și UrbanGML.
Deși multe eforturi actuale din acest deceniu al nivelului BIM 2 încearcă să ajungă la gestionarea ciclului de viață al modelelor, acestea nu pot fi considerate cuprinzătoare sau standardizate, precum și datoriile restante cu 4D și 5D care includ Programarea Construcție și estimare dinamică. Tendințele de convergență a disciplinelor sunt evidente atât în fuziunea / achiziția de companii, cât și în viziunea holistică pentru standardizare.
Nivelul BIM 3 (integrare, gestionarea ciclului de viață, 6D)
Nivelul de integrare așteptat în BIM Level 3, deja după 2020, include așteptări oarecum utile de uniformitate în ceea ce privește standardele: Date comune (IFC). Dicționare comune (IDM) și procese comune (IFD).
Se așteaptă ca adaptarea ciclului de viață să conducă la Internetul obiectelor (IOT), unde este modelată nu numai suprafața terenului, ci și mașinile și infrastructurile care fac parte din proprietatea imobiliară, obiectele utilizate pentru transport (bunuri mobile), bunurile destinate consumului domestic, resursele naturale, toate în ciclul viata care se aplica dreptului public si privat al proprietarilor, planoarelor, proiectantilor si investitorilor.
În cazul Bentley Systems, îmi amintesc că am văzut din prezentările din 2013 la Londra, integrarea celor două procese ale ciclului de definire a proiectului:
- PIM (Model de informații despre proiect) Breef - Concept - Definiție - Proiectare - Construcție / Comisie - Livrare / Închidere
- AIM (Model de informații privind activele) Operare - Utilizare
Este o viziune interesantă, având în vedere că aceste aspecte sunt din următorul deceniu, dar fiind avansate permit standardizarea să se materializeze. Deși are multe soluții verticale, orientarea serviciului CONNECT Edition creează condițiile Hub într-un singur mediu pentru care Microstation este instrumentul de modelare, ProjectWise instrumentul de gestionare a proiectelor și AssetWise instrumentul de gestionare a operațiunilor. , închizând astfel cele două momente importante, Opex și Capex din BS1192: 3.
De asemenea, se așteaptă ca, în acest stadiu, datele să fie considerate o infrastructură, să fie nevoie de distribuirea canalelor, standardizarea să fie pe deplin utilizabilă și, bineînțeles, să fie disponibilă în condiții de timp real, cu o mai mare participare a consumatorilor.
Smart Cities este stimulentul BIM
Provocarea BIM Level 3 este că disciplinele nu mai converg prin formate de fișiere, ci prin servicii de la BIM-Hubs. Un exercițiu interesant va fi orașele inteligente, dintre care se folosesc deja cazuri precum Copenhaga, Singapoore, Johannesburg, care fac încercări interesante de a fuziona e-guvernarea cu g-guvernarea, dacă ne permitem acești termeni. Dar este, de asemenea, o provocare interesantă, faptul că în acel mediu de nivel BIM 3, toată activitatea umană este modelată. Aceasta implică faptul că aspecte precum finanțele, educația, sănătatea și mediul sunt incluse într-un ciclu legat de gestionarea spațială. Desigur, nu vom vedea exerciții funcționale ale acestora în acest deceniu, este chiar îndoielnic dacă se întâmplă cu adevărat pe termen mediu, dacă considerăm că aspirațiile sunt asigurarea îmbunătățirii calității vieții locuitorilor de pe această planetă -sau cel puțin din acele orașe- și recuperarea daunelor aduse ecosistemului global -care nu depinde de câteva orașe-.
Deși Smart Cities nu sunt la colț, ceea ce se întâmplă cu marile companii care controlează tehnologia este notoriu.
HEXAGON, odată cu achiziționarea de companii precum Leica, poate controla captarea de date în domeniu, cu achiziționarea Erdas + Intergraph poate controla modelarea spațială, acum recent realizează o abordare suspectă cu AutoDesk pentru a controla proiectarea, producția și animația. Ca să nu mai vorbim de toate companiile pe care le include acel emporium, care vizează toate același obiect.
Pe de altă parte, Bentley controlează proiectarea, funcționarea și ciclul unei game largi de industrii de construcții, arhitectură, inginerie civilă și industrială. Cu toate acestea, Bentley nu pare să fie interesat să fure spațiu de la alții și vedem cum face o alianță cu Trimble care a cumpărat aproape toți concurenții legați de managementul și modelarea pe teren, SIEMENS care deține un control ridicat al industriei de fabricație și al Microsoft care intenționează să se îndrepte spre infrastructura de date -pentru a nu fi lăsat afară, deoarece în acest mediu vizionar ați fost pierduți cu Windows + Office-
Oriunde îl vedem, companiile mari pariază pe BIM pentru potențialul său iminent în cele trei axe care vor muta funcționarea orașelor inteligente: mijloace de producție, aprovizionare cu infrastructură și inovare la noile cereri de produse / servicii. Sigur, au rămas monștri uriași care să se alinieze cu blocuri, cum ar fi ESRI, IBM, Oracle, Amazon, Google, pentru a numi câțiva despre care știm că sunt interesați de propriile inițiative Smart Cities.
Este clar că următoarea afacere este Smart Cities, în cadrul unei integrări BIM + PLM în care nu va exista un Microsoft care să preia 95% din piață. Acesta este un model mult mai complex, se poate prevedea, de asemenea, că companiile care nu pariază pe acea afacere vor fi lăsate să facă CAD, foi Excel și sisteme CRM închise. Afacerile de integrat sunt cele care nu se încadrează în ciclul tradițional de viață al arhitecturii, ingineriei, construcțiilor și exploatării (AECO); cele care controlează celelalte activități ale ființei umane sub o abordare socioeconomică georeferențiată, cum ar fi producția, guvernarea electronică, serviciile sociale, producția agricolă și mai ales gestionarea energiei și a resurselor naturale.
GIS va fi integrat în BIM sub viziunea Orașelor inteligente. În prezent, acestea sunt aproape fuzionate în captarea și modelarea datelor, dar se pare că au încă viziuni diferite; De exemplu, modelarea infrastructurii nu este responsabilitatea GIS, dar este extrem de specializată în analiza și modelarea obiectelor spațiale, în proiecția scenariilor, în gestionarea resurselor naturale și întreaga gamă de științe ale pământului. Dacă luăm în considerare cea de-a șasea dimensiune (6D), că în vremurile orașelor inteligente, cuantificarea, utilizarea, reciclarea și generarea de energie vor fi importante, atunci vor fi necesare capacitățile pe care GIS le face acum cu o mare specialitate. Dar pentru a analiza capacitatea de producere a apei unui bazin, pentru a ști cât de mult randament este necesar pentru un metru cub de beton, există un decalaj extraordinar; care va fi completat în măsura în care operațiunea este inclusă ca un ciclu comun al acestor două discipline.
În concluzie.
Există mult mai multe de vorbit și aștept cu nerăbdare să aduc în discuție acest lucru. Deocamdată, profesioniștii din Geo-Inginerie au rămas cu provocarea de a ne alinia la ireversibil și de a învăța de la nivel tehnic, deoarece este încă discutabil dacă Foaia de parcurs pentru implementarea BIM se poate face fără dependența de Grupul de lucru care conduce. Mai presus de toate, pentru că BIM trebuie văzut din două perspective: una este cea a lucrurilor care trebuie făcute la nivel tehnic, academic, operațional, în vederea durabilității și apoi din perspectiva guvernelor, care au așteptări într-un interval prea scurt. , uitând că capacitățile lor de reglementare sunt adesea extrem de lente. În plus, pentru cei care se află în orașe care se pot gândi deja la orașele inteligente, este urgent să se pună accentul pe cetățeni, mai degrabă decât pe tehnologie.
🙂 Dacă acest scenariu este îndeplinit, visul care urmează unui mentor al meu, care speră să planteze 3,000 de hectare de pădure de mahon, cu un ciclu de viață certificat asociat creșterii sale, se va împlini; așa că aș putea merge la bancă un an și să ipotecez prima coletărie pentru a finanța treptat restul. În 20 de ani, veți avea un milion de metri cubi dintr-un activ cu care vă puteți rezolva nu numai pensionarea, ci și datoria externă a țării.
