2011: Ce să așteptați: platforme CAD

Bună, prieteni, au trecut petrecerile, cohetillo-urile, nacatamalele și îmbrățișările de Anul Nou. Este bine să ne întoarcem la această parte a vieții, într-un an bun pentru știri.

autocad 2012AutoCAD vine de la 3 ani care au transformat interfața și acolo se spune că acest lucru ar putea fi un an piatră de hotar așa cum au fost 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Pe de altă parte, Bentley ajunge în al doilea an după ce a pus i (plus 3 Select) la versiunea 8, care are aproape zece ani. Deci, logic, presupunem că ambele sunt la înălțimea a ceva timp de un an care nu poate trece neobservat și logica seriei care spune că timpul pentru schimbări mari în acest lucru nu poate continua să fie de patru ani ... și trei deja cu mult timp in urma.

AutoCAD:

Este probabil ca până la jumătatea lunii mai să asistăm la lansarea AutoCAD 2012 -a fost anulat ca Ironman- pe baza ultimelor două tendințe pe care le-am văzut începând din 2008. Deocamdată nu se vede prea mult, deoarece listele de cereri merg mai repede decât utilizabilitatea și, deși este posibil descărcați AutoCAD 2012 gratuit, pentru scopuri de testare, sa spus puțin despre el.

autocad 3 Prima opțiune este să insistăm pe migrarea moștenirii software-ului bazat pe linia de comandă și să ne forțăm să folosim butoanele după bunul plac. Acest lucru este bun pe partea mare a mesei de desen, deoarece pentru aceasta trebuie să vă forțați să utilizați laboratoare de utilizare, unde ceea ce doriți este să faceți operația mai intuitivă în fiecare zi, gândindu-vă mai degrabă la fluxurile de sarcini și obiecte decât la desenarea liniei de planuri. Multe dintre cele mai recente dezvoltări pe care AutoDesk le-a făcut în versiunile 2010 și 2011 merg în această direcție, deși încă nu se gândesc la modelarea BIM la nivelul vectorilor simpli. Rețineți că, dacă doriți să faceți acest lucru, ați putea sugera că 2013 va necesita o altă (altă) versiune de dwg, nu pentru că o ocupă, ci pentru că este o practică distractivă să întoarceți potențiali concurenți.

Ne-au plăcut lucruri precum transparențe, constrângeri și opțiuni pentru a ascunde obiecte fără a utiliza instrumente expres; cu toate acestea, funcționalitățile pe care le face concurența, cum ar fi vizualizările dinamice independente, pentru a profita la maximum de lucrul cu mai multe monitoare, nu ar fi rele. AutoCAD 2011 a demonstrat deja că viteza poate fi mai eficientă, sperăm că AutoCAD 2012 va continua să facă acest lucru, deși pentru aceasta va trebui să lăsăm îmbunătățirile de redare pentru o lungă perioadă de timp (care este deja depășită de zile).

Cealaltă tendință pe care o vom vedea este exploatarea din ce în ce mai mult a nișelor Utilizatorii Mac. Nu ar trebui să vă fie dificil și nu cred că vă gândiți să scoateți din nou ArchiCAD de pe piață, care devenise deja destul de popular în gustul Arhitecților. AutoDesk se orientează spre o tendință pe termen lung, deoarece vizualizează ceea ce mulți au sugerat, că compania de linii albe este promisiunea pentru următorii 5 ani înainte de iminenta cădere a termenului PC ca atare. În opinia mea, AutoDesk va insista să funcționeze despre Ipad și folosiți arsenalul Maya, Revit, Inventor și alte contexte specializate, cum ar fi Civil3D, care pentru acest an credem că vor veni în versiunea manzanita.

Dacă o faci, jur că am cumpărat un Air. Hei șiAș vrea-

Cu toate acestea, software-ul cu acel nivel de poziționare, cu prezență publică pe piața bursieră, se luptă mai mult pentru a reduce concurența decât pentru a inova (acesta este sentimentul evident al investitorilor). Profitați la maximum de vaci înainte de a atinge un punct de declin. Dar nu mă îndoiesc că o echipă de blănoși este blocată într-un subsol gândind lucruri inimaginabile și ne surprind cu ceva mai mult decât aceleași comenzi pe o masă Geek, cu riscul cunoscut de a fi luat de Neamuri la o întâlnire de afaceri.

MicroStation

Este un an grozav pentru Bentley, care nu mai poate continua cu seria sa Select că mai mult de 4 ar fi extrema creativității absente (în nume). Ceea ce se întâmplă este că fumurile acestei companii, care prin faptul că nu sunt publice, ci o moștenire a familiei, le oferă mai multă libertate de a se reproiecta aproape după bunul plac. Deci, ne-am putea aștepta la un nume care depășește credibilitatea V8, care insistă să-l folosească, chiar dacă este acela de a face același lucru, dar cu o viziune dincolo de vector.

v8i_banner_image

În opinia mea, tendințele pe care le va exploata Bentley vor fi I-model.  Acest lucru înseamnă popularizarea Navigatorului și a dgn-ului, fără îndoială, cu o mare credibilitate, deși provocarea nu este ușoară având în vedere că Bentley vrea să nu mai fie cunoscut de Microstation și să introducă Project Wise și Asset Wise dincolo de piața sa captivă. O strategie bună ar fi consolidarea în continuare a interacțiunii dintre liniile de inginerie, plante, arhitectură și rețele în jurul standardizării cu un format minunat care pare să fi fost adus de pe altă planetă - deși necunoscut pentru aproape toată planeta.

Incredibil este că va fi întotdeauna sfârșit același dgn v8.

Aștept să fiu surprins, deoarece dificultatea de a fi un emporium care s-a născut din nicăieri și riscul ca nepoții să se intereseze puțin de moștenirea sa pot duce la ideea de a deveni public sau de a căuta un mare cumpărător (dacă este că există cu aceeași motivație). Ce este profitabil este să dezvolți aplicații pe xfm pentru gadgeturi în nișe în care este poziționată Microstation, deoarece există garanția că va fi compatibilă pe termen lung. Chiar dacă uităm de VBA, la fel cum AutoCAD 2011 a abandonat-o, Bentley va ajunge să lase totul în mâinile .net.

Alte CAD

În alte contexte există și alte mari, aici, ele sunt cele care apar cu mai multă prezență.  1292661111310_f Spre deosebire de GIS și modelare, Open Source a avut puțină poziționare pentru a face concurență serioasă cel puțin în citirea și editarea unei ultime versiuni de dwg sau dgn. Cred că cei doi au un pact unul cu celălalt să nu deschidă spații, o rușine pentru sistemul de operare, deși ne lasă avantajul că interoperabilitatea dintre ei este mai aproape în fiecare zi. Așadar, nu știu dacă ne-am putea aștepta la știri de la QCad, BRL-CAD și altele care sunt atât de necunoscute încât alții nici nu vin în minte.

Cel mai apropiat este IntelliCAD, care fiind plătit a încercat să câștige teren din popularitatea deja existentă a AutoCAD. Cu dezavantajul că acest lucru se referă la ceva mai mult decât a fi ieftin de impactat, doar Ribbon AutoDesk din 2009 le-a lăsat pe trotuar, o strategie bazată pe aceleași criterii de luptă: popularitate, autocrație și nu mă îndoiesc că o oarecare răutate simplu.

Deci?

Nici nu ne așteptăm ca apa caldă să fie inventată într-un subiect atât de liniar (CAD, nu aplicații). Dar nu ne doare că ne întoarcem la talent face aceleași lucruri ca și noi, deoarece acestea au ajuns bare detașabile gumă de șters din pulbere de grafit sau gumă de șters electrice, invenții care nu au fost radical, dar a schimbat viata, deoarece au furnizat ceea ce a fost conservate.

Magia de a avea straturi, astfel încât să nu trebuiască să urmărească fiecare plan cu mult timp în urmă, a încetat să ne mai captiveze, tocmai atunci când XML a dat viață liniilor. Am văzut, fără îndoială, multe schimbări în CAD care ne-au făcut să mutăm mai mult că poziția y numele de raportor la Cadista.

Din partea mea sper că acești prieteni insistă să faciliteze lucrurile pe care le facem deja, să nu vedem că Steve Jobs vrea să ne ducă să facem planurile cu unghii. Insistența sa de a nu vrea să creez un creion pentru iPad mă îngrijorează.

Un răspuns la „2011: Ce să ne așteptăm: platforme CAD”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.