uDig, prima impresie

Ne-am uitat deja la alte instrumente înainte. open-source în zona GIS, printre acestea QGIS și gvSIG, în afară de  programe non-gratuite care am încercat inainte de. În acest caz o vom face cu User-Friendly Desktop GIS pe Internet (uDig), unul dintre cei care vin PortableGIS.

De unde vine

uDig este o construcție a companiei Refracțiuni de cercetare, care după ce a câștigat un premiu major sponsorizat GeoConnections, au investit în această și alte dezvoltări. UDig este licențiat sub GNU LGPL, aceeași companie se datorează dezvoltării PostGIS și contribuții semnificative la Geoserver.

caracteristici

Este o dezvoltare deosebită, rupând multe convenții ale uneltelor tradiționale, cu o față similară QGIS.  Printre caracteristicile sale se numără:

• Construit în Java, în mediul Eclipse (ca gvSIG)
• Libertatea de a configura interfața este de invidiat, fiind capabilă să tragă ferestrele aproape oriunde, să le execute în fundal, să traverseze în exterior și în interior, să le minimizeze butoanele și să modifice liber frontierele rame.
• Viteza de execuție este foarte bună (în ciuda faptului că sunt pe Java, am încercat de la Acer Aspire One, cu Windows XP); Acesta rulează pe Linux și Mac, evident, cu performanțe mai bune.
• În ceea ce privește citirea formatelor vectoriale, acestea sunt limitate la fișierele discrete (nu citește dgn, kml, dxf sau dwg) dar cele afumate (gml, xml) sunt. Singurul tradițional care citește este forma fișier.
• Cu imaginile raster are, de asemenea, limitări, dar le puteți lipi de serviciile WMS și de alte servicii online.
• În ceea ce privește bazele de date în sine este robust, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS și WFS, astfel încât prin unele dintre acestea se pot integra datele vectoriale care nu accesează în mod convențional.
• Grila, bara de scară și legenda sunt integrate ca și cum ar fi straturi. Acest lucru este interesant, deoarece acestea nu sunt funcționalități ale interfeței de afișare, ci ale datelor. Deși configurația sa este oarecum complicată (la prima impresie)
• Are caracteristici care îl fac practic, cum ar fi:
  -copiaza si lipeste de caracteristici (cum ar fi GIS colector) 
  ia ca xml en Notepad
  -simbolistică tematică foarte practică, cu alerte pentru evitați problemele legate de jaluzelele color, monitoarele CRT, proiectoarele, monitoarele LCD, imprimarea color și fotocopierea.
• Interesant este că instrumentul vine de obicei cu un exemplu structurat, care include o comunitate canadiană și o bază globală de orașe, țări, fusuri orare și imagini din satelit. Această strategie este foarte bună pentru a-i înțelege capacitatea în momentul în care o vedeți pentru prima dată, lucru pe care alte programe care descarcă, instalează și generează marea întrebare ar trebui să țină cont de:Și acum că **** fac cu aceste butoane?
• Verificarea actualizărilor online este o altă caracteristică utilă pe care alte proiecte ar trebui să o ia în considerare. În acest sens, oarecum similar cu gvSIG, există o barieră în prima impresie, și anume că bogăția din extensii nu are suficient marketing sau îi lipsește un fir comun care să îi promoveze utilitatea (și, în acest caz, oficialitatea). Cel puțin, cu această actualizare online (pe care gvSIG nu o are), după câteva minute de descărcare, pot vedea multe funcții pe care le primește în extensiile Grass, JGrass, SEXTANTE, Horton Machine și Axios în aplicații hidrologice, modele 3D, GPS, raser și interacțiune vectorială.

Dezavantaje

uDig are lucruri interesante, la fel ca qGIS este completat cu JGrass, dar ca soluție GIS nu este cel mai bun instrument open source, din punct de vedere al funcționalității vectoriale a clădirii și al managementului topologiei, QGIS (cu extensiile pe care le aduce) și gvSIG (fără extensii). Deși este matur și are ceea ce un utilizator comun ar putea necesita, potențialul său este pentru utilizatorul cu capacități de dezvoltare Java; concentrarea ta Internet GIS Este logic să vă conectați la date și să căutați actualizări, dar în măsura în care publicarea nu are prea multe de oferit (Geoserver nu). 

Citiți câteva formate CAD / GIS, nu a reușit să integreze comunitatea la că gvSIG, și, în acest sens, cererea utilizatorilor și a alianțelor strategice reprezintă un motor important de accelerare a dezvoltării, aspect care nu apare să realizați în impulsul gvSIG (da la nivelul Canadei, dar nu la nivel global).

faptul pauze Aceasta vă face să pierdeți câteva puncte, deoarece mulți utilizatori devin în afara controlului la început (în gestionarea proiectelor, a cataloagelor și a perspectivelor).  Recuperați aceste puncte pentru simplitate care a cunoscut odată modul său de funcționare, deși în filozofia scalabilității Java trebuie să avem grijă de echilibru, astfel încât versiunea de bază mai multe extensii (care are sens) să nu arate (în evoluția ei liberă) la care sunt atârnate atât de multe figurine pe care le pierdem într-o zi, sau armonie, simetrie sau cronologie.

Să nu fiți atât de bine cunoscuți este un mare dezavantaj (ceea ce se întâmplă cu mulți alții), fiind o soluție pentru un grup de selecții nu este o garanție pe termen lung, nu în aplicații open-source; în consecință, puțin sistematizare de experiențe și documentație, deși protocolul său pentru luarea de noi decizii este admirabil. Pentru o municipalitate, uDig ar putea fi o soluție foarte funcțională, dar obținerea de sprijin și formare poate fi o problemă complex (departe de British Columbia); pare mult mai practică pentru proiecte care vor implica personalizarea și că vor avea un buget care să o susțină (de exemplu, mediu, vulnerabilitate). 

În afară de proiectul de cartofi din Peru și ceea ce raportează Axios, s-au auzit puțin despre uDig în mediul hispanic; continuitatea soluțiilor de acest tip la nivelul țării depinde de aplicarea politici a migrației către software-ul liber, un subiect foarte lent în America Latină.

Cel mai mare dezavantaj pe care îl văd pentru uDig este sustenabilitate pe termen lung, faptul că este un instrument susținut de o companie privată creează îndoieli în chestiuni precum:

• Și dacă Refractions Research spune într-o bună zi că costurile suportului și dezvoltării continue nu sunt sustenabile, cine o va face?
• Poate comunitatea creată să servească o dinamică de creștere globală, dacă există o cerere mare?
• Nu există alte proiecte Java / Eclipse care să facă același lucru, care sunt Open Source, care pare să dubleze eforturile?
• Nu pare că instrumentele gratuite sunt strategii ale companiilor care în final părăsesc sprijinul captiv?

Sigur că mara Operatii Deschise are răspunsuri foarte clare la cele de mai sus, dar nu este rău să ne gândim la sustenabilitate, care, în sine, este complicată în proiectele libere, deoarece, dacă separăm aspectele tehnice și tehnologice care par să funcționeze în mod clar, aspectul financiar este discutabil pe termen lung. Astăzi trăim vremuri în care un uragan prăbușește sistemul economic mondial, a zapatazo într-o conferință poate declanșa un război care, într-o singură zi, se termină cu cele mai bune omenești, căderea sacului sub acceptabilul face companiile mari să meargă în iad în mai puțin de o oră.

Aceste lucruri, suntem condusi sa credem ca inainte de atat de mult (și da este așa) de soluții care dau omului libertate deplină, dispersarea eforturilor și a banilor este în pericol (pentru că în cele din urmă asta costă). Libertatea poate deveni atât de mare încât într-o zi poate fi folosită pentru a abandona proiecte din cauza deciziilor luate de alții care nu au fost fondatorii ideii originale. În acest sens, cu siguranță mulți au scris deja, dar trebuie să continuăm să ne gândim cu atenție, amintindu-ne că într-o zi investițiile vor fi măsurate prin impact și nu prin geofumadă.

Concluzie

• Ca o dezvoltare: foarte robustă și practică, alte proiecte ar trebui să imite idei aici.
• Ca soluție: are mari limitări atunci când o compară cu ceilalți de nivelul său (într-o primă impresie)
• Ca proiect: merge foarte încet și nu pare să se grăbească.
• Pe măsură ce încercați extensiile, vă putem oferi punctele pe care le adăugați după prima impresie.