Experiența mea folosind Google Earth pentru cadastru

Adesea văd aceleași întrebări în cuvintele cheie prin care utilizatorii ajung la Geofumadas din motorul de căutare Google.

Pot să mă înregistrez folosind Google Earth?
Cât de precise sunt imaginile din Google Earth?
De ce sondajul meu este deplasat în legătură cu Google Earth?

Înainte de a penaliza pe mine pentru ceea ce va citi în acest articol, permiteți-mi să le-a pus în contextul experienței am avut de a lua o Cadastrul într-un proiect în cadrul căruia a fost schimbare de paradigmă cea mai valoroasă în căutare rezultă că metodologiile de atașare și protocoale de tradiționaliști.

Când am dimensionat variabilele a ceea ce însemna să efectueze ortofoto pentru municipalitățile 25 care aveau nevoie să facă acest sondaj, mi-am dat seama că există lucruri care nu s-au converg:

- Timpul de efectuare a zborurilor a trecut deja, deoarece țara este tropicală și există un timp optim, înaintea căruia condițiile de furtună, de fum și de vreme,

Au fost ani în care imaginea prin satelit cumpărată de resturi nu era o opțiune cu precizările oferite acum,

-cele instituție publică de acordare a autorizațiilor de zbor a fost pe jumătate demodată, a dorit o avere de bani (pe masa, desigur), dispersia fiecărui municipiu. În afară de asta, avionul mi-a taxat în plus pentru încărcarea unui camionetă pe care instituția a spus că era singurul capabil să le monitorizeze.

- Banii disponibili abia ajunseseră să facă bine ortofoto, dar puțin răscoală.

- În timp ce aveam banii, făceam orele ortofoto implicate care împiedicau obținerea de rezultate înainte de data aprobării valorilor cadastrale pentru schimbarea quinquennium.

În revizuirea rezultatelor solicitate de proiect, mi-am dat seama că metodologia disruptivă a fost mai importantă printr-un model comun de cadastru decât de precizie. Era mai important să demonstrăm modelul multifuncțional decât calitatea optimă a abordării legale simple. Așadar, am preferat să mă supun și să mă grăbesc pentru rezultate pe termen scurt.

Articolul se bazează pe acea experiență, mai mult ca o abordare a aplicării tehnice și a bunului simț decât o rețetă magică; deși am folosit în mod arbitrar exemple dintr-o municipalitate, unde trebuie să recunosc că "supa de coroană"Aceasta aduce amintiri care depășesc contextul geomatic.

Imaginile Google Earth au o precizie bună (relativă).

Să vedem exemplul imaginii. La nivelul de acoperire continuă, vedem că sondajul pe care l-am făcut cu stația totală și georeferențiat cu GPS geodezic, se potrivește foarte bine cu imaginea care a fost înainte de 2013. Bineînțeles, pentru aceasta, era necesar să coborâm imaginea pentru ao face să vâneze cu punctele de control pe care le-am ridicat. În acest caz, trebuie făcută o deplasare (a imaginii, nu a sondajului) de aproximativ 11 metri spre nord-vest.

Imaginea Google Earth trebuie mutată în raport cu studiul nostru de precizie. După ce se face acest lucru, imaginea arată consistența.

Imaginile Google Earth nu au consistență în precizie absolută.

Continuând cu același exemplu, vedem că imaginea actualizată de Google Earth în 2013 are o deplasare diferită de cea precedentă. Suprapunerea între imagini are un gradient atât de bine realizat încât puțin este văzut discontinuitatea; în cazul drumului, vezi că în direcția tăierii nu este văzută ca fiind transversală, dar în dreapta sondajului puteți vedea cum fluxul nu mai coincide cu ancheta; Deși s-ar fi putut schimba cursul, cine știe că știe că există un perete de reținere de pe pod care nu sa schimbat ani de zile.

Deci, folosirea acelei imagini mai recente presupune aceeași lucrare ca și cea anterioară; determină puncte identificabile și le asociază cu puncte de control în câmp, pentru a muta apoi imaginea pe un vector, pe care suntem limpezi, este diferit de cel al celeilalte imagini. Practica a condus la soluții interesante, în care imaginea Google Earth a făcut referire la erorile făcute cu stația totală, cum ar fi pierderea vederii înapoi, detectarea unei echipe necesară calibrării, validarea cadranelor cadastrale care respectă o împărțirea în funcție de grade, minute și secunde, și ce să nu spun ca o dovadă a unei hărți tridimensionale care arată diferențele de valoare cadastrală plătite pentru terenuri și clădiri. Aceste lucruri, fără o imagine de referință sau utilizarea simplă a unui program CAD / GIS sunt aproape imposibile.

Baza imaginilor din Google Earth este un set de fragmente de fotografii de ani diferiți, cu diferite surse și cu inconsecvența poziției absolute între aceste piese.

Precizia poziționării Google Earth este exactă.

Părăsind problema imaginilor, caracteristicile sferoidului pe care Google Earth le utilizează sunt precise cu privire la orice sondaj proiectat pe acesta. În imaginea de mai sus, când afișăm coordonatele UTM în Google Earth, pe un fișier din sondajul meu pe care l-am încărcat ca kml, precizia coordonatelor nu are nicio discuție despre Data WGS84, deoarece este un fapt matematic.

În mijlocul Proiectului, guru-ul instituției de stat a trecut cu super-echipe de mare precizie. Le-am spus că ar putea folosi sondajul nostru ca suport, deoarece erau proprietăți georeferențiale pentru un proiect de titlu la cerere. Mi-a fost greu să-mi îndepărtez o bucată de gât când l-am dezgustat pe unul din cadrele de cadastru, spunându-i că revolta nu a funcționat.

Utilitatea Google Earth pentru cadastru este beneficiul dvs. ca suport

Faptul este că luarea deciziilor anterioare ne-a permis să oferim Google Earth utilizarea și meritele pe care le merită. Ca toate celelalte instrumente utilizate în proiect, Google Earth este încă unul.

Google Earth este de neînlocuit pentru utilizarea imaginilor care nu sunt disponibile, nu numai pentru un an curent ci și pentru alte date istorice. Îmi amintesc o întâlnire în care un primar a participat, explicând rezultatele: "Google Earth a fosto soluție accesibilă pentru a avea imagini ale întregii municipalități, care nu ne-a oferit niciodată nici o companie sau instituție a statului“. Când a fost întrebat de un Catastro guru de 70 de ani, acea precizie a fost rea, cuvintele lui sunt înregistrate în videoclipurile mele: "Tipii ăștia au rezolvat-o, dacă ai o propunere mai bună, scrii-o și o vom lua în considerare". Iov 31:1

Ceea ce nu trebuie să uităm este că cei din conducere au nevoie de instrumente ușoare pentru a demonstra rezultatele la nivel central. Există oameni care nu vor merge niciodată pe teren, iar înaintea lor sunt necesare demonstrații grafice pentru care Google Earth a fost de neînlocuit la acel moment. Deschiderea unui kml sau un serviciu WMS și să le arătăm că există proprietăți urbane și rurale în comuna cu modelul digital al terenului și a clădirilor cu creșteri ale valorilor lor, pe baza de intrare înainte și după proiect ... este o experiență de neprețuit. Ei sunt conștienți de precizie, ignora modul în care ne-am adapta metoda, dar sunt îndeplinite pentru a vedea rezultatele grafice și de a aproba rupe blocajele administrative sau cerințele de raportare absurde ale multor pagini.

Descărcarea imaginilor din Google Earth a fost un lucru în domeniul tamplariei. Valoarea proiectului a fost în managementul comun; nu era necesar să cumperi o stație totală sau un milimetru GPS pe municipiu. Cu fiecare comunitate a fost suficient, și să continue să facă acest lucru, deoarece doar se transformă în cursul anului pentru a monitoriza eliminarea sau actualizarea cu resursele mintea anual gajate ca re-investirea fondurilor rezultate și sondaj pe proiecte sau sisteme rutiere program baie.

Resistați opțiunea de a utiliza Google Earth ca referință, ci doar să luptați împotriva unui zid. Care au intrat în furnizarea de servicii cadastrale pentru municipalități, în acest context, voi conta, acum primarii nu doresc să plătească pentru o lucrare utrapreciso, ci printr-un serviciu de consolidare a capacităților locale, folosind resurse low-cost și consiliere pentru decizii fi corect

Și apoi ...

După acești ani, trebuie să recunosc că au fost greșeli pe care le-am făcut și despre care aș scrie un articol mai amplu decât acesta. Mi-ar plăcea ca software-ul liber să fie mai matur, așa că am fi salvat un alt set de bani; sau că maparea mulțimilor și cadastru potrivite scopului a avut o difuzare mai mare, pentru că ar fi costat mai puțin pentru a explica practicile pe care le-am implementat de atunci. Dar la rezultatele de azi mă refer:

  • Modelul de cadastru bazat pe gestionarea comună a municipalităților există, fiind adoptat de alte întreprinderi, nu din cauza inovării, ci din cauza lecțiilor învățate.
  • În loc să facă cadastru în municipalitățile 25, experiența a condus la realizarea acestuia în 89. Doar pentru a profita de economia de scară a managementului comun și, bineînțeles, utilizați imagini Google Earth ca suport.
  • Inovarea în resurse umane locale și omologii economici din cazul în care nu va căuta condus pe alții să demonstreze că fiecare dolar investit de municipalitate, recuperată în mai puțin de doi ani și multiplicat de șase ori în venituri pe o perioadă de 10 ani.
  • Comunele care au atins o acoperire completă a teritoriilor lor, se desfășoară în prezent actualizări utilizând veniturile de resurse primite din toată țara, și se schimbă metadatele de precizie și calitate și geometrie.

Aproape de sfârșitul proiectului, m-am întâlnit din nou cu instituția de stat guru, care au fost validarea unor probleme care au avut răscoalele lor, cei care au dat deja din titlu și a intrat în sistemul național. În primul rând, cu un ton autoritar, ne-au spus că ar trebui să le oferim hărțile pe care le-au încărcat. Când le-am dat o adresă pentru descărcare prin WFS, am fost văzuți ca străini, apoi unul dintre tipii pe care i-au disprețuit le-a arătat folosind gvSIG; El le-a spus că de acolo pot fi descărcate ori de câte ori doresc. Aroganța lui și-a schimbat fața și ne-am schimbat ironia pentru ceva de milă, înainte de următorul comentariu:

Scuzați-mă, Don Golgi, ceea ce chiar ne dorim este să ne oferiți imaginile pe care le-ați descărcat din Google Earth.

Alternative pentru a descărca imagini din Google Earth: Cad-Pământ y Plex-Pământ. Îi recomand pe amândouă.

Un răspuns la "Experiența mea folosind Google Earth pentru cadastru"

  1. Metodologia interesantă pentru cadastrul fiscal sau harta tenencială. Nu cred că se aplică cadastrelor multipurpose sau multipurpose.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Aflați cum sunt procesate datele despre comentarii.