Gestionarea cunoștințelor, abordarea sistemică

Cu câteva zile în urmă ți-am spus că în acest an este oasele mele grele sistematizarea experiențelor a unui proiect care mi-a luat doi ani în implementarea cadastrului municipal.

Anul trecut am făcut primul pas printr-o diplomă de sistematizare cu scopul de a crea capacități locale, de a experimenta și de a cădea în realitatea cât de complex poate fi managementul cunoștințelor în scopuri utile. Drept urmare, după patru luni, 6 tehnicieni au intrat într-un proces de instruire, 4 au absolvit, 1 produs era aproape gata pentru tipărire, unul era la un nivel acceptabil și al treilea era un exercițiu în modul în care nu ar trebui să fie sistematizat.

Doar în acest an rămâne o dilemă a modului în care este posibil să se creeze un sistem de cunoaștere în cadastrul municipiului, care poate fi digerabil în ciuda faptului că este un compendiu, ușor de gestionat, deși este profund, practic, complexe ... nimic de-a face cu impresionați cu o singură hartă.

Astăzi am avut un interviu educațional cu consultantul meu de sistematizare, e drăguț să lucrezi cu cineva de acest gen, fiecare dintre care produce senzația de a fi atât de esențial încât să scrie o carte întreagă, dar cu nivelul de practică care rezolvă mișcările mele imediate.

Deci, propunerea pe care le-am menționat ca un compendiu, ia acum forma de „sistem“ cu ceea ce am definit volumul publicabilă ar fi cele patru documente propozitionale, iar nivelul de orientare practică ar rămâne la nivelul de CD-uri, care pot fi upgradabile în conformitate cu principiul, așa cum sunt licențele GPL și, mai presus de toate, care implică bogăția de videoclipuri capturate de pe ecran sau procesul în sine.

Se știe că în întreaga America Latină există în prezent o tendință, să nu spunem modă, să sistematizăm experiențele; Cele două abordări sunt:

• Unul care rămâne la un nivel descriptiv, unde sunt colectate multe experiențe în cadrul compendiilor. Sigur, nu în scopul replicării, ci mai degrabă ca nivel de „inducție”.
• Celălalt este un concept, suntem de pariuri pe experiențele de plumb destinate a fi replicat, astfel încât conținutul său dobândește volumul necesar pentru a satisface „deducere“, dar fără a uita practic și manipularea acestuia.

Nu vreau să plictisesc mai adânc în această confuzie de cuvinte, așa că am lăsa o imagine pe care am găsit în arkitekturaz, care îmi amintește că tot fumul spațiul este în propunerea mea ar trebui să se încheie într-un întreg util, practic și digerabil ... sub conceptul „sistemică“.

Sistematizarea experiențelor nu este dificilă, asta se învață. Sistematizați pentru replici reale ... ar putea fi.