Destinație CAD sau Demisie CAD?
Noua editie a revistei AUGI World a sosit deja, cu un continut foarte interesant, cum ar fi lucrul cu SketchUp, pininos cu .NET si ceva cu Revit.
Un fel de analogie făcută de Mark Kiker mi-a atras atenția, cu privire la alegerea unei destinații adaptate la alegerea unui instrument CAD. Deși orientarea sa se referă mai mult la proiectarea unei destinații decât la vânzarea unei destinații existente, cred că este un articol grozav, presupun că într-o zi producătorii de instrumente vor fi considerat același lucru. De altfel, dacă ar fi o destinație turistică, cum să oferi călătorului o opțiune a cărei călătorie nu depășește timpul în care va fi acolo, în care satisfacțiile de trei zile compensează economiile de 6 luni, în cazul în care opțiunile suplimentare oferite de acestea nu sunt ratate. alte alternative și, mai presus de toate, că experiența este de așa natură, încât merită să o recomandăm nu numai din mândrie, ci și pentru a fi dispus să o repetăm din nou.
Asta nu spune dacă este destinul de a trăi, de a lucra sau de a produce; Abordarea este interesantă, mai ales dacă se aplică, deși documentul pare a fi generic pentru orice platformă CAD, nu există nici un fel de prejudecăți datorită utilizării cliseelor și legăturii sale cu marca.
- Standardul solid. Este necesar să se schimbe un format solid, bine gândit la fiecare 2.375 de ani? Deci am putea spune asta pentru că velociraptorul a fost numit shapefile Este folosit pe scară largă, deci ar trebui să fie standard.
- Software actualizat. Ne referim la liposucția anilor pare sau la schimbarea machiajului a anilor impari? Ar fi frumos dacă nu ar necesita duplicarea resursei echipei și modul nebun de a ști ce versiune de dwg primim de la un client.
- Mediul de învățare Sunt cu toții de acord, supraaglomerarea AutoCAD are un mare avantaj în reducerea curbei de învățare, altele mai puțin populare ar trebui să lupte mai greu cu asta.
- Feedback. Da, dar lista de dorințe este întotdeauna foarte lungă.
- au o centură mare de scule. Chanfle!
- Echipa de asistență Bine, suportul AutoDesk nu este rău, deoarece aproape totdeauna există cineva în jurul sau mulți pe web dispuși să ajute.
- Schimbul este evaluat Cine o apreciază de îndată ce a fost evaluată? ... Ei se referă la un pat pe spate; sunt de acord.
- Nu vă lăsați să fiți buni, dar fiți cei mai buni. Nu sunt de acord, dar nici nu vreau să mă părtinesc. Un software nu este cel mai bun, deoarece este cel mai utilizat, ne amintim cu toții de Microsoft, spunând că calitatea Windows a fost garantată de cota de piață care le-a cumpărat software-ul de la ei.
- Bani nu contează. Omule, chiar și atunci când mergi într-o luna de miere, dragostea nu știe ipotecile, banii Dacă contează în ceea ce privește rentabilitatea investiției.
În afară de aceasta, vă recomand să citiți această ediție a AUGI World, care completează diversitatea resurselor educaționale pentru utilizatorii AutoCAD, oferite în cea mai mare parte de tehnicieni care returnează gratuit cele mai bune experiențe ale comunității. Dacă nu s-au înregistrat, merită să faci.
