Ar trebui să înlocuim cuvântul „Geomatică”?

Luând în considerare rezultatele unui sondaj recent, realizat de RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), Brian Coutts urmărește evoluția cuvântului „Geomatics” și susține că a sosit momentul să luăm în considerare o schimbare.

Acest cuvânt și-a ridicat din nou capul „urât”. RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), după cum am spus, a efectuat recent un sondaj privind utilizarea cuvântului „Geomatics” pentru a descrie ceea ce a fost, în instituția lor, Divizia de topografie și hidrografie (LHSD). Gordon Johnston, președintele instituției menționate mai sus, a raportat recent că „au fost primite răspunsuri insuficiente pentru a merge mai departe cu problema”. Așadar, se pare că, cel puțin pentru unii, există încă un asemenea grad de antipatie față de termen, încât ar putea fi considerat o schimbare. Geomatica a fost un termen controversat de la momentul introducerii sale în 1998 și a rămas așa.

Jon Maynard a raportat că în 1998, doar 13% din divizia de terenuri și Hidrografie au votat în favoarea propunerii de a schimba numele la Facultatea de Geomatica, și că 13%, 113 au sprijinit propunerea și 93 opus . Dacă extrapolam aceste numere, rezultă că la acel moment existau aproximativ membri 1585 în LHSD. Cifrele date fac din 7,1% din membri în favoarea și 5,9% împotriva, adică o marjă de 1,2% din numărul total de membri! În mod evident, nu este ceea ce ar putea fi numit vot decisiv și nici mandat pentru schimbare, mai ales atunci când se consideră că procentul 87 nu a exprimat nicio opinie.

De unde a apărut termenul Geomatics?

Se presupune adesea că termenul a venit din Canada și s-a răspândit rapid în Australia și apoi în Marea Britanie. Dezbaterea care a urmat, în Marea Britanie, asupra propunerii de schimbare a denumirilor cursurilor de topografie atât în ​​universități, cât și în divizia RICS pentru a încorpora noul termen, a devenit discutabilă la acea vreme și face o lectură interesantă în analele a ceea ce era atunci lumea topografiei. Apelul lui Stephen Booth pentru „...mai multă promovare a ceea ce înseamnă geomatica...” pare să fi rămas neascultat în 2011.

Deși există dovezi anecdotice că GEOMATICS cuvânt a fost folosit de ani de zile cât mai devreme 1960, este în general acceptat faptul că termenul (geomatique în franceză original, care Geomatica este traducerea în limba engleză) a fost folosit pentru prima dată într-o lucrare științifică în 1975 de Bernard Dubuisson, geodista franceză și fotogrammetrist (Gagnon și Coleman, 1990). Sa constatat că acest cuvânt a fost acceptat de Comitetul Internațional al limbii franceze în 1977 ca neologism. Prin urmare, nu numai că a existat în 1975, dar a avut și un înțeles! Deși nu este explicit definită de Dubuisson, înțelesul său este descris în cartea sa ca fiind legat de localizarea și calculul geografic.

În acel moment termenul nu avea acceptarea așteptată. Abia după ce Michel Paradis, un inspector din Quebec, a preluat termenul, care a început să fie folosit mai mult. Universitatea Laval a adus termenul la uzul academic la 1986 prin introducerea unui program de diplomă în Geomatics (Gagnon și Coleman, 1990). Din Quebec, a fost extinsă la Universitatea din New Brunswick și apoi la toată Canada. Natura bilingvică a Canadei a fost probabil un factor important pentru adoptarea și extinderea acesteia în această țară.

De ce să schimbăm?

Este astfel surprinzător faptul că membrii mai în vârstă ai profesiei de topografie, atunci când termenul „Geomatics” a fost introdus în Marea Britanie, au susținut că acesta poate fi adoptat și definit în așa fel încât cei care l-au ales să îl poată adapta propriilor nevoi. Motivele invocate pentru necesitatea schimbării au fost, în primul rând, îmbunătățirea imaginii topografiei făcând-o să sune mai modern, cu o piață mai mare și adoptarea de noi tehnologii în dezvoltare. În al doilea rând (și, probabil, de fapt, mai important) pentru a spori atractivitatea profesiei pentru potențialii candidați pentru programele de sondaje universitare.

De ce sa schimbam din nou?

Privind retrospectiv, s-ar părea că aceasta a fost o prognoză optimistă. Programele de topografie universitare au fost în general absorbite în școlile de inginerie. Studenții, numeric vorbind, au continuat să scadă, sau cel puțin au rămas la fel, iar profesia în general nu a adoptat termenul de încorporare în titlurile de stagiu și nici nu a fost înclinat să se numească „geomaticieni”. Nici publicul nu știe, se pare, ce înseamnă Geomatică. Utilizarea cuvântului geomatică pentru a înlocui termenul de topografie, în special topografie, pare să fi eșuat din toate punctele de vedere. În plus, dovezile sugerează că RICS GPGB nu mai este convins că geomatica este un termen pe care dorește să-l folosească în continuare în titlul său.

Cercetările efectuate de autor în 2014 și chiar faptul că GPGB a considerat de cuviință să ridice problema, indică faptul că rămâne cel puțin o nemulțumire reziduală cu privire la utilizarea cuvântului geomatică ca descriptor pentru... ceva. Nu pentru profesie, cu siguranță, deoarece încă pare a fi acceptat pe scară largă ca „topograf” sau „topografe”. Acest lucru nu este valabil doar în Regatul Unit, ci este adevărat și în Australia și chiar în Canada, unde a început viața termenului. În Australia, cuvântul geomatică a căzut în general din uz și a fost înlocuit cu „știința spațială”, care ea însăși pierde teren în fața unui termen mai recent și din ce în ce mai omniprezent, cum ar fi „știința geospațială”.

În multe dintre provinciile canadiene, cuvântul geomatică este asociat cu inginerie, sugerând că topografia ar putea fi o altă ramură a acelei discipline. Acest lucru este valabil mai ales la Universitatea din New Brunswick, unde „Ingineria Geomatică” se află alături de alte ramuri ale ingineriei, cum ar fi cea civilă și cea mecanică.

Ce ar putea înlocui cuvântul geomatics?

Deci, dacă cuvântul geomatics îi face pe suporterii săi nefericiți, ce termen ar putea să o înlocuiască? Unul dintre factorii comuni ai inacceptabilității sale este pierderea referinței la topografie. Dacă puteți avea ingineri geomatici, ați putea avea inspectori geomatici? Probabil nu, aș sugera. Aceasta ar duce probabil la o confuzie și mai mare.

Având în vedere nevoia și capacitatea din ce în ce mai mare de a defini cu precizie locația sau poziția a tot, atât absolut cât și relativ, cuvântul „spațial” vine imediat în minte. Adică poziția sau locația în spațiu. Dacă acea poziție în spațiu este atunci relativă la cadrul planetei, rezultă că geo-spațial devine o alegere naturală. Deoarece cunoștințele despre precizia locației sunt esențiale pentru a fi un geodeză, capacitatea din ce în ce mai mare a mai multor instrumente cu o precizie variabilă de a furniza date de poziție, precum și dezvoltarea continuă a aplicațiilor la care aceste cunoștințe pot fi aplicate, profesia crește în importanță – profesia fiind cea de Geospatial Surveyor.

În timp ce „agriparea terenurilor” are o istorie lungă și mândră, referirea la pământ probabil și-a depășit utilitatea și relevanța. Setul de abilități ale topografului modern îi permite acum să aplice atât instrumentele sale, cât și experiența și înțelegerea preciziei, precum și preciziile relative ale măsurătorilor din diverse surse, în domenii mai largi de aplicare, cu mult dincolo de domeniile tradiționale de „topografie și cartografie”. Acest lucru trebuie acum recunoscut, menținând în același timp asocierea cu profesia tradițională. Atunci când este necesar un descriptor de calificare pentru a distinge fostul topograf de multe alte activități care folosesc topografia în titlurile lor, topograf geospațial este termenul care umple această nevoie.

Referinte

Booth, Stephen (2011). Am găsit linkul lipsă, dar nu am spus nimănui! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Practicati cartograficul fotogrammetrie si des Moyens derivat de la ordonatorii. (KJ Dennison, Trans.). Paris: edițiile Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Nume, norme și competență. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatică: o abordare integrată și sistematică pentru a satisface nevoile de informații spațiale. Jurnalul Institutului canadian de topografie și cartografiere, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomatics - votul dvs. a fost luat în considerare. Analizând lumea, 6, 1.

Versiunea originală a acestui articol a fost publicată în Geomatics World Noiembrie / Decembrie 2017