Geospatial - GISHărți / Google EarthVirtual Earth

MapBuilder se preda ... altul

Este dureros să vezi că proiectele interesante își sfâșie hainele și acceptă că se retrag ... acum doar câteva zile am menționat de slăbiciune a proiectelor care nu sunt asociate cu un plan de marketing agresiv care îi oferă durabilitate.

constructor de hărți

Nu este exact cazul MapBuilder, un proiect născut în decembrie 2003 cu rezultate bune și a anunțat că va trage o versiune finală stabilă, dar nu poate continua cu proiectul modul în care acestea au făcut. Integrarea sa cea mai mare a fost cu OpenLayers, care par să înțeleagă afacerea; deși acum pentru MapBuilder nu este atât de ușor să urmăriți ritmul de dezvoltare.

Deci, făcând o corecție, nu că aruncă prosopul, mai degrabă schimbă modelul de colaborare lăsând OpenLayers rola în scopul unui avantaj mai bun al resurselor.

în urmă Mapbuilder se descurcă bine

Cea mai mare realizare a acestui proiect a fost crearea unei aplicații sub licență LGPL care permite fără complicații multă crearea serviciilor de hărți ale clientului pentru Internet în transformare și redare XML în mediul AJAX. în opinia multora, modelul simplificat Model-View-Controller (MVC) este relativ ușor de utilizat, dar mai ales cu foarte puține cerințe pentru server.

  • Serviciile de hărți pot include GML, WFS, GeoRSS și, de asemenea, Google Maps. Dar, prin integrarea sa în OpenLayers, se poate conecta și cu Yahoo, Virtual Earth și Multimap
  • Are suport pentru publicarea datelor prin WFS ... inclusiv servicii tranzacționale (WFS-T)
  • Serviciile pot fi construite utilizând contextul Web Map (WMC) și Open Web Services Context.
  • Este compatibil cu mai multe standarde OGC și este un proiect care OSGeo el a considerat un absolvent

Fân câteva exempleplos foarte bine montat, deoarece reușise să-și integreze funcționalitatea cu unele versiuni de Firefox (oarecum vechi), Internet Explorer și Mozilla ... astfel încât limitarea sa nu urmărea modificările nebune ale Google și Microsoft ale browserelor lor, în cele din urmă Am aterizat pe drum cu trista realitate:

„Este greu pentru cineva să dezvolte ceva bun, gratuit”, nu pentru că nu este posibil, ci pentru că totul în această viață costă bani... chiar și timp.

Cea mai gravă problemă este că, ca această aplicație, există mai multe, așa că, cu multe îndoieli și regret, rămânem în speranța că cineva o va lua înapoi ... chiar dacă trebuie să fie cineva atât de rău care termină comercializarea.

Este clar că versiunea MapBuilder va fi ultima, deși din partea OpenLayers va fi capabil să ofere continuitate mai durabilă.

Via: James Fee

Golgi Alvarez

Scriitor, cercetător, specialist în Modele de management al terenului. A participat la conceptualizarea și implementarea unor modele precum: Sistemul Național de Administrare a Proprietății SINAP în Honduras, Modelul de Management al Municipalităților Comunale din Honduras, Modelul Integrat de Management al Cadastrului - Registrul în Nicaragua, Sistemul de Administrare a Teritoriului SAT în Columbia . Editor al blogului de cunoștințe Geofumadas din 2007 și creator al Academiei AulAGEO care include peste 100 de cursuri pe teme GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Articole pe aceeaşi temă

4 Comentarii

  1. Ei bine, lectură calm notificarea inițială pe pagina MapBuilder, se pare că nu a predat, dar au decis să fuzioneze cu proiectul deschise Straturi cu cod partajat, dezvoltatorii și un număr de utilizatori dintr-o pereche în urmă de ani. De fapt, relația dintre ambele proiecte a fost foarte mare și MapBuilder a ales OpenLayers ca motor de randare. Și eu spun că mai degrabă este o fuziune între două proiecte, mai degrabă decât eșecul unuia dintre ei, pentru că dezvoltatorii mayoríade parce MapBuilder să fie integrate în OpenLayers.

    În fine, nu cred că cei care comercializează software sunt „răi”, este doar un alt model de producție.

    Un saludo

  2. Ei bine ... un prieten care se află într-un curs IDE în Franța și care are un proiect construit pe Map Builder îmi spune că instructorii săi au menționat că MapBuilder va continua ... și că nu crede prima postare pe care o citește.

    Cât de norocos sunt că sunt prins așa ... în orice fel, mulțumesc pentru clarificare ... Am făcut câteva corecturi la punctul de vedere original

  3. mmm Nu sunt de acord deloc.

    Dacă citiți anunțul lui Cameron cu privire la retragerea MapBuilder, acesta vede că nu este o bătălie pierdută, ci mai degrabă o relansare a eforturilor.

    MapBuilder a fost deja partajat de cod cu OpenLayers pentru o vreme și ambele comunități de dezvoltatori au lucrat împreună din FOSS4G (2006) din Lausanne. Deci, dacă ați colaborat, partajarea codului și Openlayers dobândesc o bază mai mare de dezvoltatori, este mai mult decât logic ca comunitatea MapBuilder să se alăture OpenLayers.

    Cred că, în orice caz, OSGeo este un succes pentru a putea avea sub acoperire aceste două proiecte, deoarece a dat oamenilor de la MapBuilder încredere pentru a lucra în OL. Merită să citiți firul de conversație din lista generală OSGeo, unde cred că este mai bine apreciat acest lucru.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Înapoi la butonul de sus